새로운 스포츠 토토 사이트 방법의 관점에서 새로운 식물 품종의 사법 보호에서 저장 행동의 식별에 관한 논의

저자 : Li Dandan Cui Meng | 2025.06.23

"텍스트의 총 4300 단어가 있으며 전체 텍스트를 읽는 데 약 17 분이 걸립니다"

2000 년 스포츠 토토 사이트 법을 시행 한 이래 4 개의 개정을 거쳤습니다. 2015 년 스포츠 토토 사이트 법의 개정, 특히 2021 년 개정 후 스포츠 토토 사이트 산업 지적 재산 보호 시스템의 개선, 주정부 협의회 및 관련 부서, 모든 수준의 지방 정부, 인민 법원 및 인민 조달 기자들은 정당 중앙위원회의 결정과 배치를 완전히 시행했으며, 스포츠 토토 사이트 산업을 촉진하고, 스포츠 토토 사이트 산업을 촉진했으며, 스포츠 토토 사이트 산업을 촉진했습니다. 결과. 최고 인민 법원은 새로운 식물 품종의 보호에 대한 세 가지 사법 해석을 연속적으로 공식화하고 개정했으며, 종과 관련된 형사 재판 강화에 대한 의견을 발표했으며, 새로운 식물 품종 사건을 통제하기 위해 46 개의 중간 법원을 지정했습니다. 2016 년부터 2022 년까지 전국의 법원은 1,939 개의 새로운 식물 품종의 1 차원 민사 사건을 수락했으며 1,746 건의 사례를 마치고 390 개의 2 차원 민사 사건을 수락했으며 291 건을 마무리했습니다. 지난 5 년간 사례에 대한 평균 보상 금액은 425,000 위안이었다 [1].

법률, 규정 및 사법 해석의 연속적인 도입뿐만 아니라 많은 전형적인 사례의 공개는 새로운 식물 품종의 권리 보호를위한 지침을 제공하며 새로운 문제를 제기합니다. 이 기사는 주로 새로운 식물 품종의 침해에서 저장 행동의 식별에 중점을 둡니다.

1. 새로운 식물 품종에 대한 사법 보호법 및 규정에서 저장 행동의 식별

1. 법률 및 규정

2015 년에 개정 된 스포츠 토토 사이트 법 제 28 조는 번식을 완료하는 유닛이나 개인이 승인 된 품종에 대한 독점적 인 권리를 누리게합니다. 어떤 단위 나 개인도 새로운 식물 품종의 소유자의 허가없이 공인 품종의 번식 재료를 생산, 재생산 또는 판매 할 수 없으며, 공인 품종의 번식 재료를 상업적 목적으로 다른 품종을 생산하기 위해 재사용해서는 안됩니다. 이 법에 의해 달리 규정 된 경우를 제외하고, 관련 법률 및 행정 규정. 2021 년에 개정 된 "스포츠 토토 사이트 법"제 28 조 제 2 항은 단위 나 개인이 상기 언급 된 행동을 수행 할 목적으로 공인 품종의 번식 재료를 생산, 재생산 및 처리, 판매, 판매, 수입, 수출 및 저장할 수 없으며 상업적 범위를 생산하기 위해 상업적 범위를 재사용 할 수 없다고 규정하고있다. 이 법에 의해 달리 명시되지 않는 한, 관련 법률 및 행정 규정. 2021 년에 개정 된 "스포츠 토토 사이트 법"은 새로운 식물 품종 권리의 보호 범위 및 보호 링크를 확대하여 공인 품종의 번식 재료에서 재료 수확 재료로 보호 ​​범위를 확장하고 생산, 재생산 및 생산, 재생산, 판매, 판매, 수입, 수출 및 저장 및 보관 및 보관으로부터의 보호 링크를 확장합니다.

또한, 2014 년에 개정 된 "새로운 식물 품종 보호에 관한 규정"제 6 조는 번식을 완료하는 유닛이나 개인이 공인 품종에 대한 독점적 인 권리를 누리게됩니다. 어떤 부대 나 개인도 품종 소유자의 허가없이 상업적 목적으로 공인 품종의 번식 재료를 생산하거나 판매하지 않아야하며 (이하 "버라이어티 오른쪽 보유자"라고 함) 상업적 목적으로 다른 품종을 생산하기 위해 승인 된 품종의 육종 재료를 재사용하지 않아야합니다. 그러나이 규정에 달리 제공되지 않는 한. 2025 년에 개정 된 "새로운 식물 품종 보호에 관한 규정"제 7 조는 품종의 소유자 (이하 "Variety Right Holder라고도 함)가 승인 된 품종에 대한 독점적 인 권리를 누립니다. 법률과 이러한 규정에 의해 달리 명시되지 않는 한, 어떤 단원이나 개인도 육종가의 허가없이 승인 된 품종의 육종 재료에 대해 다음을 수행하지 않아야합니다. (1) 생산, 재생산 및 생식; (2) 판매 및 판매 약속; (3) 수입 및 수출; (4)이 단락의 첫 번째 내지 세 번째 항목의 구현을위한 저장. 이전 단락에 규정 된 행위가 허가없이 공인 품종의 육종 재료를 사용하여 얻은 재료 수확을 포함하는 경우, 다양한 소유자의 허가를 받아야합니다. 그러나 버라이어티 소유자가 번식 재료에 대한 권리를 행사할 수있는 합리적인 기회가있는 경우에는 적용되지 않습니다. 새로 개정 된 규정은 생산, 번식 및 판매, 가공, 유망한 판매, 수입, 수출 및 보관에서 보호 수준을 향상시켜 보호 링크를 확대했음을 알 수 있습니다.

2. 사법 해석

Article 8 of the "Several Provisions of the Supreme People's Court on the Specific Application of Legal Issues in the Trial of Disputes in the Infringement of New Plant Variety Rights (II)" (Fashi [2021] No. 14) stipulates that if the accused infringement of the right of variety knows or should know that others commits infringement of variety rights, and still provides services such as acquisition, storage, transportation, processing and processing 재생산의 목적으로, 또는 관련 지원 자료를 제공하기 위해, 인민 법원은 민법 제 1169 조의 조항에 따라 다른 사람들이 침해를 저지르는 데 도움이된다고 판단 할 수 있습니다.

3. 법률 및 규정의 해석

개정 된 스포츠 토토 사이트 법학 연구 및 홍보와 협력하고 독자 들이이 개정의 출발점, 국가 인민 의회 상임위원회 농업 및 농촌 문제위원회의 시작점을 정확하게 이해하도록 돕기 위해, 농업 및 농촌 국제부, 그리고 주 산림 및 목초 행정부는 사람들의 씨앗을 소개했다. 161 페이지의 스포츠 토토 사이트 법의 저장 행동에 대해 자세히 설명합니다. 다른 지적 재산권과 비교할 때, 전파 재료 및 수확 재료의 저장은 더 높은 저장소 조건, 더 강력한 기술 및 전문성을 필요로하며 스포츠 토토 사이트 산업 체인에서 중요한 위치를 차지한다고 지적합니다. 다양성 권리의 소유자는 저장 프로세스에서 권리를 청구 할 수있는 기회를 가지고 있으며, 이는 침해 혐의의 증거를 강화할 수 있습니다. 스토리지는 스포츠 토토 사이트 처리, 약속 된 판매, 판매, 수입 및 수출에서 중요한 연결 지점입니다. 스포츠 토토 사이트 법은 위에서 언급 한 행동에 대한 보호 링크를 스토리지 링크로 확장합니다. 다양성 권리 보유자는 행정법 집행을 통해 자신의 권리를보다 편리하게 보호 할 수 있으며, 상점 주인이 제공 해야하는 적절한 치료 의무를 규정 할 수 있습니다. [2]

요약하면, "스포츠 토토 사이트 법"은 생식 재료의 저장이 침해를 구성하는 상황을 규정하고, 사법 해석은 저장 서비스 제공이 침해에 대한 지원을 구성하는 상황을 규정합니다. 위의 법적 조항은 스토리지 행동을 주관적 수준과 구별하고 차이를 명확하게하는 것으로 보입니다. 그러나 실제 사례를 처리 할 때 새로운 식물 품종에는 많은 침해 사례가 있으며 행동은 숨겨지고 복잡합니다. 구체적으로, 개별 사례에서 침해 대상의 저장 동작을 결정하는 방법, 특정 사례를 결합하려면 비교적 신뢰할 수있는 결론이 필요합니다. 이를 고려하여, 변호사의 실제 경험과 우리 나라의 기존 법률 및 규정에 근거하여, 저자는 관심을 끌기 위해 새로운 식물 품종의 권리와 관련된 지적 재산 분쟁에 기초한 저장 행동의 결정에 대해 논의합니다.

2. 새로운 식물 품종의 사법 보호에서 저장 행동의 결정

1. (2017) Heiminzhong No. 158 -Appellant Category Industry Co., Ltd. 및 항소 범주 스포츠 토토 사이트 분배 부서 및 옥수수 심기 전문 협동 조합의 권리에 대한 옥수수 심기 [3]

【기본 케이스】

Heilongjiang 농업 교정 과학 아카데미 아카데미는 2006 년 "Kenjiandao No. 7"(CNA20030138.1)의 새로운 쌀 품종 권리를 수상했습니다. National Rice Center의 웹 페이지는 Kenji No. 12 (Kenjiandao 7 : Kenji 99-34)를 보여줍니다. 2012 년에는 독점 라이센스 계약 (1,100 만 위안)이 특정 업계 회사와 계약하여 "Chen 12"(코드 명 Ken 99-34)의 프로모션 범위를 명확히했습니다. 2016 년, 특정 스포츠 토토 사이트 분배 부서 인 Li Moumou는 "Chenji 7"의 씨앗을 압수하고 팔았으며 농무부에서 대조군 품종 "Chenji 12"(즉, Kenji Rice No. 7)와 같은 품종으로 테스트되었습니다. 증거에는 판매 기록, 가격 변경 영수증 및 검사 보고서가 포함되어 있으며 상업용 곡물이라는 이름으로 무단 포장 스포츠 토토 사이트를 오랫동안 판매했음을 보여줍니다. Li는 특정 옥수수 심기 전문 협동 조합의 창고가 옥수수 심기 전문 협동 조합과 특정 스포츠 토토 사이트 유통 부서가 스포츠 토토 사이트를 보관하는 것이라고 인정했다.

【심판 이유】

이 사건의 판결은 중국 인민 공화국의 불법 행위 책임법 제 9 조가 "당신이 침해를 저지르도록 도와 주면 가해자와 공동과 몇 가지 책임을 져야한다"고 규정하고 있다고 주장한다. Certificate Industry Co., Ltd. 및 기타 증거에 의해 표시된 녹음 및 비디오에 따르면, 침해 스포츠 토토 사이트가 전문 협동 조합의 옥수수 창고에 저장되었다고 판단하는 것으로 충분합니다. 옥수수 심기 전문 협동 조합의 직원들은 상품을 집어 들고 침해 스포츠 토토 사이트를 배달하기 위해 창고로 갔다. Li Moumou는 포장되지 않은 씨앗을 판매하는 것이 불법임을 알았습니다. "Kenjiu No. 12"는 Certificate Industry Co., Ltd.가 운영하는 새로운 식물 품종이며 특수 에이전트입니다. Li는 또한 특정 옥수수 심기 전문 협동 조합의 창고가 옥수수를 심는 전문 협동 조합과 특정 스포츠 토토 사이트 분배 부서가 침해로 의심되는 "Chen 7"쌀 씨앗을 포함하여 씨앗을 보관할 수 있다고 인정했다. Li Moumou는 특정 옥수수 심기 전문 협동 조합의 법적 대리인으로서 특정 스포츠 토토 사이트 유통 부서에서 판매되어 직접 판매 된 "Ken 7"쌀 씨앗은 버라이어티 권리 소지자의 승인없이 "켄 7"쌀 씨앗이라는 것을 알고있었습니다. Li Moumou가 운영하는 옥수수 심기 전문 협동 조합은 특정 스포츠 토토 사이트 분배 부서의 침해 스포츠 토토 사이트를 저장하기위한 창고를 제공하며, 이는 특정 스포츠 토토 사이트 분배 부서가 사건에 관련된 새로운 식물 품종의 권리를 침해 할 수있는 편의를 제공합니다. 그것은 침해를 돕는 것을 구성하며 저장 유통 부서와 공동 및 몇 가지 책임을 져야합니다.

【간단한 분석】

이 사례는 저장 동작이 침해를 지원하는 것으로 식별되는 경우입니다. 이 사건의 판결 날짜는 2017 년 5 월 30 일이며, "새로운 식물 품종의 권리 침해에 대한 분쟁에 대한 분쟁에서 법적 문제의 특정 적용에 관한 대법원 법원의 여러 조항 (ii)"의 구현 날짜는 2021 년 7 월 7 일이다. 저장 행동의 관점에서, 법원은 "중국 공화국의 불법 행위 법을 결정하고 판단 할 것이다"라고 판단 할 것이다.

2. (2022) Zhejiang 01 Zhiminchu No. 96—— 원고 Co., Ltd.의 Jiangsu 지점의 사건에 대한 Civil 판단은 새로운 식물 품종 및 부적합 경쟁 분쟁에 대한 피고인 Li Moumou를 고소합니다 [4]

【기본 케이스】

Lixiahe Research Institute는 2016 년 3 월 밀 품종 "Yangmai 25"에 대한 전국 승인 증명서를 얻었고 2018 년 1 월에 새로운 식물 품종에 대한 권리를 얻었습니다 (CNA20161770.4) 2016 년 9 월까지 보호 기간과 함께 보호 기간과의 보호 기간과 관련하여 특정 회사와의 배제 라이센스 계약을 체결했습니다. Jiangsu, Zhejiang 및 Shanghai 지역에서는 다양한 권리의 종말이라는 용어가 있습니다. 2021 년 10 월, 특정 회사의 Jiangsu 지점은 Douyin 사용자 "Happy Every Day"(Li Moumou)가 "Yangmai 25 White Packaging"의 영업 비디오를 발표 한 것을 발견했습니다. 공증 및 증거 수집 후, 그는 Nanhu의 창고에서 밀 씨앗 (35,000 진, 1.65 위안/진의 35,000 진, 1.65 위안/진)의 흰색 가방 351 팩을 구입하여 5,000 위안의 예금과 52,900 Yuan (P.G. "Yangmai 25 스포츠 토토 사이트 수수료")의 최종 지불금을 지불했으며 물리적 품목을 봉인했습니다. WeChat 기록에 따르면 Li Moumou는 씨앗의 진위 ( "수백 수백 톤 선적")를 약속했으며 거래에는 전송 바우처, ID 카드 및 포지셔닝이 포함됩니다. Li Moumou는 침해 관련 계정 책을 제출하지 않았습니다. 2021 년 밀의 최소 구매 가격 (113 위안/50 킬로그램)에 따라 관련된 씨앗의 가치는 약 79,000 위안입니다. 이 사례의 증거 링크는 인증 인증서, 다양성 권리 문서, 공증 인증서, 채팅 기록 및 양도 기록을 포함하여 완료됩니다.

【Referee 이유】

이 사건의 판단은이 사건의 혐의로 의심되는 침해가 2022 년 3 월 1 일 이전에 발생 했으므로 2015 년에 개정 된 "중국 인민 공화국의 스포츠 토토 사이트 법"(이하 "스포츠 토토 사이트 법")이 적용되어야한다고 주장한다. 특정 회사의 Jiangsu 지점은 원래 Li Moumou가 침해 스포츠 토토 사이트의 생산, 저장 및 판매를 저지른 것으로 법원에서 생산 비용을 포기했으며 Li Moumou의 침해 씨앗은 법적 제재를 받아야한다고 주장했다. 이와 관련하여,이 법원은 2021 년에 개정 된 "스포츠 토토 사이트 법"의 28 조 28 조는 다음과 같이 규정하고 있다고 믿는다. 이 법에 의해 관련 법률 및 행정 규정. " 즉, 개정 된 "스포츠 토토 사이트 법"은 침해를위한 번식 재료의 저장을 별도의 침해 형태로 간주했지만,이 개정 이전에는 "스포츠 토토 사이트 법"은 번식 재료를 별도의 침해로 침해로 나열하지 않았다. 다른 엔티티가 수행하는 저장 행동은 침해를 결정하기위한 수단으로 사용될 수 있습니다. 판매 행동을 수행 한 Li Moumou의 경우, 피고인 침해 스포츠 토토 사이트의 저장은 판매 행동의 일부를 구성 하므로이 법원은 더 이상이를 별도로 평가하지 않지만 그의 판매 행동 만 판단 할 것입니다. 2015 년에 개정 된 스포츠 토토 사이트 법 제 28 조는 다음과 같이 규정합니다. 규정. " 따라서,이 사건에 관련된 새로운 식물 품종에 대한 권리를 허가하지 않고 Li Moumou의 침해 스포츠 토토 사이트 침해에 대한 판매.

【간단한 분석】

이 사건은 원고가 피고의 저장 행동을 침해로 식별하려고 시도한 경우입니다. 이 사건의 판결 날짜는 2022 년 8 월 23 일이지만이 경우의 침해는 2022 년 3 월 1 일 이전에 발생했지만 현재 2021 년에 개정 된 새로운 "스포츠 토토 사이트 법"은 아직 시행되지 않았으므로 2015 년에 개정 된 "스포츠 토토 사이트 법"이 적용되는 것으로 판단됩니다. 2021 년 개정 된 스포츠 토토 사이트 법은 침해를위한 전파 재료의 저장을 별도의 침해 형태로 간주했지만,이 개정 전에 스포츠 토토 사이트 법은 전파 재료의 저장을 별도로 침해로 나열하지 않았다. 따라서 법원은 다른 단체가 수행하는 저장 행동이 침해를 결정하기위한 수단으로 사용될 수 있다고 생각합니다. 그리고 판매 행동을 수행 한 Li Moumou의 경우, 피고인 침해 스포츠 토토 사이트를 저장하는 것은 판매 행동의 일부를 구성하며 더 이상 별도로 평가되지 않습니다.

3. 요약

이 기사는 법적 조항 및 사법 선례의 측면에서 새로운 식물 품종의 침해 사례에서 저장 행동 결정에 대한 예비 분석을 제공합니다. 우리는 관련 대중이 법정 조항의 지침과 법원이 명확한 선례와 견해에 반영된 재판 아이디어에주의를 기울이고 스포츠 토토 사이트 산업 혁신을 공동으로 홍보하기를 바랍니다.