주주들이 회사에서 철수하여 "스포츠 토토 자본 감축"을주의해서 사용하는 세 가지 이유

저자 : Wang Fang, Zhang Zhiguo, Gao Jinding | 2021.02.24

회사는 독립적 인 법적 사람이지만 그 뒤에 주주들의 융합입니다. 현사 법률에 따라 주주가 여러 가지 이유로 회사에서 인출하기로 선택한 경우 다음 형식이 있습니다. 1. 지분 이전; 2. 회사 자본 축소; 3. 회사가 재구매하도록 요청; 4. 스포츠 토토 해산; 5. 파산 청산 및 철수. 실제로, "스포츠 토토 해산"또는 "파산 청산 및 출구"는 회사가 사업을 종료 할 때 주주가 회사를 철회 할 수있는 방법입니다. 회사가 운영을 유지한다는 전제에 따르면 주주가 회사를 철회하는 방법, 즉 "주식 양도", "스포츠 토토 자본 감소"및 "회사가 재구매하도록 요구하는"방법은 세 가지뿐입니다.

회사 법은 회사 재구매에 대한 엄격한 요구 사항을 가지고 있으며 일반적으로 재구매 가격에 차이가 있기 때문에 주주가 회사에서 인출 할 때 회사 재구매 방법을 사용하는 것은 드 rare니다. 대부분의 주주는 회사를 종료 할 때 "지분 이전"또는 "회사 자본 축소"의 형태를 선택합니다. 스포츠 토토 주주와 주주들 사이에 교착 상태가없는 경우, 주주의 회의 결의안이 중단되지 않으며 "회사 자본 감소"로 인한 잠재적 인 법적 위험은 대부분 지연되고 있습니다. 이 기사는 "자본의 회사 감소"형태로 주주들이 직면 한 어려움과 법적 위험을 분석하는 데 중점을 둘 것이며,이 위험은 주주가 철회 한 후 몇 년 후에 반영 될 가능성이 높습니다.

1스포츠 토토 자본 축소 절차가 엄격하며 절차가 완벽한 지 확인하기가 어렵습니다

회사 법 제 177 조에 따르면, "회사가 등록 된 자본을 줄여야 할 때, 대차 대조표와 재산 목록을 준비해야합니다. 회사는 결의안을 작성한 날로부터 10 일 이내에 채권자에게 통지하여 30 일 이내에 신문에 발표해야합니다." 위 조항에 따르면, 회사가 자본을 줄일 때 대차 대조표 및 부동산 목록을 준비하는 것 외에도 모든 채권자에게 알리고, 여기에 채권자가 있습니다.모든 알려진 채권자가되어야합니다. 알림 방법은 또한 채권자에게 효과적으로 통지하고, 등록 장소에만 편지를 보내거나 다른 유효하지 않은 주소에만 편지를 보내는 것과 같이 채권자를 악의적으로 숨기지 말아야합니다. 사법 관행에서, 대부분의 사람들은 민사 소송법에서의 전달 요구 사항을 언급하고 채권자에게 알리기 위해 모든 방법을 소진해야합니다.

실제로 스포츠 토토 자본 축소는 기본적으로 모든 채권자에게 통지했습니다. 한편으로, 철회하려는 주주들은 일반적으로 더 이상 회사를 통제하지 않으며 스포츠 토토 부채 상황을 완전히 인식하고 알리지 않습니다. 채권자에게 자본 축소 문제에 대해 알리는 것은 스포츠 토토 이름으로 이루어져야합니다. 그러나 스포츠 토토 자본 감소 절차를 가속화하기 위해 스포츠 토토 실제 컨트롤러는 종종 채권자의 자본 감소 절차에 대한 간섭을 놓치거나 의도적으로 소홀히하거나 의도적으로 수행하며 신문에 스포츠 토토 자본 축소 문제 만 공식적으로 게시합니다. 반면에, 채권자에게 자본 감소에 대한 정보를 얻지 못하더라도, 철회 주주는 궁극적으로 법적 위험에 직면하여 스포츠 토토 채권자 상환의 의무를 증가시키지 않을 것입니다. 따라서 스포츠 토토 실제 컨트롤러는 채권자에게 알리는 동기 나 압력이 없습니다. 철회하려는 대부분의 주주들은 법적 위험 인식 부족과 우연의 정신의 존재로 인해 감독에서 신중한 역할을하지 않습니다. 주주가 감독하기를 원하더라도 채권자에게 통지하는 스포츠 토토 작업에주의를 기울이고 통제 할 수는 없지만 일반적으로 감독에서 역할을하는 것은 어렵습니다.

따라서 스포츠 토토 자본 축소 절차에는 채권자에게 통보되지 않거나 모든 채권자에게 통보되지 않은 상황이 종종있어 자본 축소 절차에 결함이 생깁니다. 그러한 결함의 존재는 주주들이 일정 기간 동안 철수 한 후 직면 할 법적 위험이 될 가능성이 높습니다.

2회사가 부채를 상환 할 수없는 경우 철수 주주는 추가 책임에 직면합니다

앞서 언급 한 사람들에 따르면, 대부분의 회사는 자본 감소 중에 모든 채권자에게 알리는 데 결함이 있습니다. 후속 운영의 자본 감소 전에 회사가 부채를 상환 할 수없는 경우, 채권자는 철수 주주에게 보충 책임을 부여하도록 요청할 수 있으며, 철수 주주는 미지급 자본 이익의 범위 내에서 지불 할 수없는 스포츠 토토 부채의 일부에 대해 보충 책임을 부여해야합니다.

사법 관행에서, 채권자가 자본 축소를 위해 주주를 철회하는 주주에 대해 소송을 제기 한 경우, 사법 기관은 일반적으로 "회사 법률의 해석 III"제 13 조를 참조하고 자본 기부금의 상황을 참조하고 보충적 인 공여를 보충하는 주식을 요구하는 주주를 요구합니다. 즉, "스포츠 토토 채권자가 이행하지 않았거나 자본 기부금을 이행하지 않은 주주들에게 자본 기부금의 의무를 충족시키지 못한 주주들에게 미지급 자본이자의 범위 내에서 지불 할 수없는 스포츠 토토 부채 부분에 대한 보충 보상 책임을 부여 해야하는 주주들에게 그것을지지해야한다."

주주가 철수 한 후 회사가 자본을 다시 늘려도 스포츠 토토 등록 된 자본이 실제 지불로 지불되지 않으면 철수 주주의 보충 책임은 면제 될 수 없습니다. 또한, 출구 주주의 보충 책임은 제한 법령을 초과하지 않습니다. 따라서 실제로, 주주는 종종 자본 감소를 통해 철회 한 후 보충 책임을 가정해야합니다.

3종료 주주의 경우 "회사 자본 감소"방법은 "청산 및 출구"방법보다 높을 수 있습니다

"스포츠 토토 해산"방법 또는 "파산 청산 및 출구"방법에 관계없이 본질은 스포츠 토토 재산을 청산하고 청구 및 부채를 청산하고 회사를 "청산 및 출구"방법이라고 부르는 회사를 취소하는 것입니다. 스포츠 토토 자산이 파산 인 경우, 모든 주주는 회사가 청산되고 채무 상환을 위해 취소되기 전에 가입 된 등록 된 자본을 지불해야합니다. 따라서 "청산 및 출구"모델에 따라 모든 주주는 각각의 투자 부품과 공동으로 상환 책임을 부여합니다. 부채 금액이 미지급 자본의 등록 된 자본보다 낮은 경우, 각 주주는 이론적으로 부채의 일부만 부채를 부여합니다.

예를 들어, 회사 A는 8 천만 위안의 등록 된 자본, 4 명의 주주, A, B, C 및 D의 등록 된 자본을 보유하고 있으며, 각각은 주식의 25%를 차지하며 각각은 2 천만 위안을 구독하며, 그 중 2 천만 위안은 자본을 지불하지 않았으며, 스포츠 토토 외국 부채는 2 천만 위안이며 자산은 0입니다. C와 D는 각각 2 천만 위안을 투자하여 부채를 상환하기 위해 2 천만 명의 위안을 투자하고, 스포츠 토토 나머지 자산은 투자 비율에 따라 할당됩니다 (청산 과정에서 발생하는 다른 비용은 당분간 여기에서 고려되지 않습니다). 따라서 각 주주는 부채의 25%, 즉 5 백만 위안을 지니고 있습니다. "회사 자본 축소"모델에 따라 출구와 스포츠 토토 등록 자본이 6 천만 위안으로 감소하면 자본 감소 결함, 즉 2 천만 위안으로 인해 미지급 자본이자 범위 내에서 부채 보충 책임을 부여해야합니다. 현재 "회사 자본 축소"모델에 따라 지불 된 비용은 "청산 및 출구"방법보다 훨씬 높습니다.

요약 : 회사 설립 또는 운영 중에 개발하기 위해 설립자는 종종 주주로서의 재무 적 강점을 가진 국유 기업, 중앙 기업, 상장 회사, 금융 회사 등을 소개합니다. 현재 회사 등록은 가입 시스템을 채택하기 때문에 소개 된 주주는 종종 비즈니스 개발 또는 투자 협력의 심리학으로 등록 된 자본을 구독하고 스포츠 토토 주주가됩니다. 그러나 회사가 운영을 시작한 후, 비즈니스, 프로젝트 등의 변화로 인해 소개 된 주주는 회사 주식의 지속적인 보유가 상업적 가치가 없다는 것을 알게되면 회사에서 철수하기로 선택합니다. 현재 주식 양수를 찾을 수 없다면 종종 "회사 축소"방법을 사용하여 회사에서 철수합니다.

회사가 자본을 줄이고 주주를 철회하면 주주를 철회 할 위험이 종종 노출되지 않습니다. 그러나 일정 기간이 지나면 채권자는 스포츠 토토 주주가 변경되었으며 회사 구조의 변화로 인해 대기업의 승인 효과가 손실되었고 자원이 통합 될 수 없으며 스포츠 토토 사업 개발은 종종 파산 및 상환 능력과 같은 어려움을 겪습니다. 채무를 회복하기 위해 채권자는 철수 주주들에게 강력한 재무 적 강점을 보충 책임을지게 할 것입니다. 그러나 철회 된 주주는 투자되지 않은 자본의 주요 및 이익의 범위 내에서 부채에 대한 보충 책임을 부여해야합니다.

"스포츠 토토 자본 감소"를 통해 회사를 종료하면 잠재적 위험의 가능성이 더 커지고 위험이 노출 된 후에는 일반적으로 책임이 더 큽니다. 스포츠 토토 자산 상태가 낙관적이지 않은 경우, 주주는 "회사 축소"방법을 사용하여주의해서 철회하는 것이 좋습니다.