변호사 배트맨 토토는 "2025 법적 설명 및 추론 세미나"에 참석하도록 초대되었습니다

2025 년 7 월 18 일, 중국 법률 추론 네트워크 중국 법률 컨설팅 센터가 주최하는 "2025 배트맨 토토 설명 및 추론 세미나"는 중국 정치 과학 및 법률에 의해 공동 구성된 베이징에서 개최되었습니다 Supreme University의 Jiang Bixin, Sun Huapu의 Jiang Bixin을 포함한 전문가와 학자들은 최고 인민 법원 자문위원회 부국장이 회의에 참여했습니다 오후의 "전형적인 사례 해석 및 배트맨 토토 대화"세션에서, 대법원 법원의 지적 재산 법원이자 변호사 인 Guo Xiaoqi의 "새로운 에너지 차량 섀시"기술 비밀 침해 사건의 주재 판사 인 Guo Xiaoqi는이 사건을 설명했다

다음은 배트맨 토토 Guo의 연설 편집입니다 :

【사례 배경】

"새로운 에너지 차량 섀시 케이스"는 2018 년 말에 시작되어 거의 6 년 동안 지속되었습니다 배트맨 토토의 변호사 팀이 대표하는 원고가 마침내이 사건을 획득했습니다 2024 년 4 월 25 일, 최고 인민 법원은 민사 판결 (2023 년) 1590 년 Zhimin Zhong 1590으로 침해 당사자에게 약 6 억 6 천만 명의 위안을 보상하도록 명령했다 이 사건은 우리나라에서 지적 재산 침해 소송에 대한 보상 기록을 세웠으며 "2024 년에 새로운 시대에 법치를 홍보하는 10 대 사례 중 하나"로 선정되었습니다

【사례 및 배트맨 토토 문제】

이 사례를 사용하여 법과 추론의 해석을 논의하는 것은 큰 의미가 있습니다 기술 중심의 혁신 시대의 맥락에서 "지적 재산권을 보호하는 것은 혁신을 보호하는 것", 사건의 모든 참가자는 특별한 사명을 전달합니다

이 사건의 시작점은 회사가 정보 보안 조사에서 사임 한 직원이 수익 한 하드 디스크에 상대방을 위해 일하는 것에 대한 정보를 포함한다는 사실을 발견했으며, 서버 로그는 누군가가 규정 위반으로 기술 정보를 다운로드 한 것으로 나타 났으며, 많은 사임 된 직원들이 적용한 특허 첨부 도면이 회사의 추첨에 따라 크게 일치하는 것으로 나타났습니다 이를 바탕으로 회사는 법적 절차를 시작했으며 배트맨 토토의 변호사 팀은 인수 후 여러 가지 과제에 직면했습니다

먼저 배트맨 토토 배경에서,이 사건은 2018 년에 제출되었으며,이 사건은 2019 년 안티 불연성 경쟁법의 점검 전야와 일치했습니다 당시 기술과 비즈니스 정보를 엄격하게 구별하는 데 필요한 상업 비밀의 정의는 원고가 증거의 부담을 겪었으며 징벌 보상에 대한 사법 해석은 발행되지 않았습니다 동시에, 2020 년 중국과 미국이 서명 한 경제 및 무역 협정에서, 증거 부담의 양도 및 징벌 보상과 같은 상업 비밀 사건의 사법 재판에 대한 높은 요건이 제기되었으며, 이는 국제적인 관심을 끌었다

더 중요한 것은 영업 비밀 사건 자체의 복잡성입니다 2021 년에서 2023 년까지 베이징 지적 재산 법원의 데이터에 따르면 그러한 사례의 승리 비율은 15%에 불과합니다 "독점 성은 전통적인 지적 재산권과 은폐 침해보다 약하기 때문에"증거를 제공하기가 매우 어렵 기 때문입니다 이 사건의 특수성은 훨씬 더 많습니다 대부분의 상업 비밀 사건은 증거를 수집하기 위해 "범죄 첫 번째 및 민사"에 의존하지만, 우리는 전문적인 판단에 따라 민사 절차에 직접 이동하기로 선택하며, 증거는 원고 자신이 수집해야합니다 상대방의 제품이 출시되지 않았을 때, 원고는 특허의 첨부 된 수치를 통해서만 침해 할 수 있으며 실제로 사용하는 기술 정보 및 인수 프로세스를 마스터하지 않습니다

원고는 스스로 "증거의 다리"를 스스로 놓아야합니다 상업적 비밀을 입증하기 위해 상업적 비밀을 입증하기위한 전제 조건; 그리고 증거를 제공하는 과정에서, 우리는 상대방의 예측과 대응을 피하기 위해 전략을 숨겨야합니다 전체 소송은 "손에 든"역동적입니다 다른 당사자의 제품이 시작된 후 원고는 즉시 구매, 해체, 키 데이터를 스캔하며 증거 링크를 단계별로 개선해야합니다

【시험 과정 중 해석 및 추론 실무】

이 사건의 재판은 사법 관행에서 해석과 추론의 가치를 생생하게 반영합니다 첫 번째 사례 Collegial Panel은 Zou Bihua 판사의 "요구 사항 시험을위한 9 단계 방법"에 대한 아이디어를 채택하여 사례 프로모션의 주요 토대를 마련했습니다 우리 모두 알다시피, Zou Bihua 판사는 실제로 해석과 추론 작업에 큰 중요성을 부여합니다 주 판사는 "법의 권한은 당사자의 권리와 정의의 보호와 정당의 권리와 이익에 대한 존중에서 비롯된 것"이라고 믿었다

첫 번째 단계는 올바른 요청을 수정하는 것입니다 관련 규정에 따르면, 올바른 보유자는 영업 비밀의 범위를 명확히해야합니다 처음에는 원고가 문제에 직면했습니다 몇 가지 주요 데이터 포인트 만 잠겨 있으면 상대방이이를 수정할 수 있습니다 전체 도면이 청구되면 공개 정보도 포함될 수도 있습니다 판사의 설명의 도움으로,이 범위는 마침내 12 개의 부분의 기계적 도면 및 3 차원 디지털 모델로 결정되었으며, 모양, 구조, 치수 공차, 재료 기술 등과 같은 핵심 정보를 다루며 후속 시험을위한 견고한 기초를 마련했습니다

두 번째 단계는 권리 요청에 대한 기본 규범, 즉 상업 비밀의 "세 가지 특성"의 결정 (비밀, 상업성 및 기밀성)을 명확히하는 것입니다 상대방은 한때 "천 명은 볼 수 있지만 기밀은 아닙니다"라고 질문했습니다 판사는 상업 비밀의 기밀성이 그 효과의 기밀성보다는 권리 보유자의 관리 책임에 초점을 맞추고 있다고 설명했다

세 번째 단계는 기본 방어 규범을 결정하는 것입니다 상대방은 "인터넷에서 유사한 부품의 사진"을 기반으로 배트맨 토토 소스를 청구하려고 시도했지만 차량 제조의 기술적 복잡성은 단일 사진을 훨씬 뛰어 넘고이 방어는 지원할 수 없습니다

2021 년에 따르면, 우리의 이전 증거에 의해 형성된 자유로운 증거를 기반으로 한 최초의 대학 패널은 상대방이 그림과 설계 과정을 제공하도록 요구하는 우리의 주장에 의해 받아 들여질 것입니다 그렇지 않으면 우리의 주장에 의해 받아 들여질 것입니다 상대방이 도면을 제출 한 후, 우리는 상세한 비교를 통해 사실 결정을위한 확실한 근거를 제공하고 이전에 스캔 한 주요 데이터와 결합했습니다

첫 번째 인스턴스 판결은 높지 않았지만 기본 배트맨 토토 요구 사항이 결정되었습니다 대법원 법원에 호소 한 후, 법원 재판 후, 마침내 세 가지 측면에서 돌파구를 달성했습니다 피고가 상업적 비밀의 조직화 된 침해, 5에서 12로 침해 비밀을 확대하고 징벌 보상을 지원하고 마침내 640 만 위안의 최종 판결을 내 렸습니다

【법의 설명과 추론의 의미】

이 사건은 6 년 동안 지속되었으며 수백 개의 증거와 수백 페이지의 대행사 의견이 있습니다 이 사건을이기는 것은 모든 당사자의 공동 노력의 결과이며, 지적 재산권을 보호하려는 중국의 결정도 반영됩니다

해석과 추론의 본질은 사실과 진실을 추구하는 것, 즉 사실 진실과 가치 진실, 즉 공정성과 정의의 추구를 포함하여 이성과 진실을 추구하는 것입니다 Xi Jinping 사무 총장이 강조했듯이,“모든 사법 사건에서 사람들이 공정성과 정의를 느끼게하기 위해 노력하는 것은 진실을 찾는 것이 모든 배트맨 토토 인의 사명입니다 진실은 큰 의미가 있습니다 지적 재산 분야의 유명한 전문가 인 Liu Chuntian 교수는 Jin Yulin 교수를 위해 작성된 "이론적 개념에 대한 연구"의 서문에 다음과 같이 썼습니다 "진실은 혼란스러운 나라에 살지 않습니다 연습은 모든 나라에 대해서는 사람들을 위해 유리하고 매끄럽고 살기 쉬운 집을 구축 할 수 있음을 증명했습니다 그리고 한 나라에서 다른 나라로 퍼지는 것은 합리성이 인류에게 이상적인 고유의 고향입니다 "

이 사건의 중요성은 산업, 사회 및 국제 사회에 대한 중국의 지적 재산 보호의 배트맨 토토 진보를 보여주기위한 사법 관행에서 법을 보여주는 데 있습니다 이것이 바로 제가 기꺼이 공유 할 것입니다 그리고 그것은 저의 사명입니다