스포츠 토토 제품에 대한 투자 소득 보장의 효과에 대한 분석

저자 : Liu Peng Wang Huapeng

一케이스 가이드

Trust Company A 및 투자 컨설팅 기관 B는 "투자 자문 계약"에 서명하여 스포츠 토토 회사의 스포츠 토토 제품이 투자 컨설팅 기관의 요구 사항에 따라 대상 회사 C에 투자했다는 규정 B. 투자 컨설팅 기관 B가 제공합니다. 위의 투자에 대한 컨설팅 서비스 동시에, 스포츠 토토 제품의 투자 소득이 8%미만인 경우, 투자 컨설팅 기관 B는 차이에 대한 보증을 구성하십시오. 투자 소득의 일부에 대해 투자 컨설팅 기관 B는 플로팅 소득의 80% 이상을 얻을 수 있습니다.

스포츠 토토 제품의 투자 소득이 8%미만이므로, 투자 컨설팅 기관 B가 계약에 따라 차이를 보충 할 의무를 수행해야합니까?

二사례 분석

사례와 마찬가지로, 투자 컨설팅 기관 B가 차이를 보충 할 의무를 충족시켜야하는지 여부에 대한 전제는 차이 보상 보증의 조항이 유효한지 여부입니다. 스포츠 토토 제품에 대한 투자 소득 보장의 효과에 대한 분석은 스포츠 토토 산업과 관련된 "엄격한 구속"부터 시작해야합니다.

1、“강력한 상환”

"강력한 상환"은 스포츠 토토 제품이 만료 된 후에 스포츠 토토 회사가 투자 교장을 할당하고 예상 수익을 투자자에게 할당해야 함을 의미합니다. "Ridid Redemption"은 스포츠 토토 회사의 비즈니스 개발, 투자자의 비합리성 및 사회적 안정성과 같은 여러 요인의 영향으로 인해 오랫동안 존재했습니다. 투자자의 자기 구조의 원칙을 위반하고 신뢰에서 벗어난 회사의 "다른 사람을 대신하여 다른 사람에 의해 맡겨진"회사의 본질은 투자자가 불합리한 기대와 비이성적 인 투자를 초래할 것이며, 이는 신뢰 제품을 만들지 않을 것입니다. 위험 가격이 부족하지만 스포츠 토토 회사의 운영 위험과 금융 시장의 안정성을 증가시킬 것입니다.

위의 영향을 고려하여, "스포츠 토토 회사 관리 조치"및 "스포츠 토토 회사 집단 펀드 스포츠 토토 계획 관리 조치"는 스포츠 토토 회사가 신뢰 사업을 수행 할 때 스포츠 토토 부동산이 손실되지 않을 것이라고 약속하지 않을 것을 명확하게 규정하고 있습니다. 또는 최소 수익을 보장합니다. 2018 년 4 월 27 일, 중국 인민 은행 및 기타 기관은 공동으로 "금융 기관의 자산 관리 사업 규제에 대한 의견 안내"( "새로운 자산 관리 규정"이라고 불리는) 자산 관리 사업을 수행 할 때는 자산 관리 사업을 수행 할 때 이익을 약속하지 않습니다 파손되고 금융 시장은 "판매자는 자신의 책임에 대한 책임이 있고 구매자는 자신의 책임에 책임이 있습니다"개념을 전달합니다.

2 스포츠 토토 제품에 대한 투자 소득을 보장하는 스포츠 토토 회사의 분석

스포츠 토토 회사의 스포츠 토토 자산 관리에 대한 투자 범위와 제한은 다음과 같습니다.

"스포츠 토토 회사에 대한 관리 조치"제 34 조는 스포츠 토토 회사가 스포츠 토토 사업을 수행 할 때 스포츠 토토 재산이 손실되지 않거나 최소 수익을 보장하지 않을 것을 약속하지 않습니다.

"스포츠 토토 회사를위한 관리 조치"제 19 조는 스포츠 토토 회사가 스포츠 토토 재산을 관리하고 사용하거나 사용하거나 처분 할 때 투자, 판매, 예금, 구매, 판매, 임대, 대출 및 기타 방법을 채택 할 수 있다고 규정하고 있습니다. 스포츠 토토 문서의 계약에 따라. 중국 은행 규제위원회에 다른 조항이있는 경우, 그러한 조항은 우선합니다.

"스포츠 토토 회사의 단체 기금 스포츠 토토 계획에 대한 관리 조치"제 27 조는 스포츠 토토 회사가 스포츠 토토 계획을 관리 할 때 다음 조항을 준수해야한다고 규정하고 있습니다.

(i) 보증은 다른 사람에게 제공되지 않습니다;

(ii) 다른 사람에게 제공되는 대출은 중국 은행 규제위원회가 제공 한 경우를 제외하고는 그들에 의해 관리되는 모든 스포츠 토토 계획의 실제 지불 잔액의 30%를 초과해서는 안됩니다.

(iii) 스포츠 토토 기금은 모든 스포츠 토토 자금이 주주 또는 그 계열사로부터 오는 경우를 제외하고는 주주와 그 스포츠 토토 회사의 계열사가 직접 또는 간접적으로 사용해서는 안됩니다.

(iv) 고유의 재산 및 스포츠 토토 재산과의 거래는 수행되지 않습니다.

(v) 서로 다른 신뢰 속성은 서로 거래되지 않아야합니다.

(vi) 같은 회사가 관리하는 다른 스포츠 토토 계획은 동일한 프로젝트에 투자되지 않습니다.

위 조항에서 스포츠 토토 회사 또는 기타 스포츠 토토 제품에 대한 소득 보장은 효과의 관점에서, 스포츠 토토 회사의 소득 보장 또는 스포츠 토토 제품의 기타 신뢰 제품은 주문을 손상 시켰습니다. 전체 금융 시장에서 공익을 침해하고 무효로 여겨 질 가능성이 있습니다.

3.

위에서 언급 한 바와 같이, "엄격한 구속"을 깨는 목적은 "판매자가 자신의 책임을 충족시키고, 구매자가 자신을 책임지고 다른 사람을 대신하여 재정 자원을 관리하는 것"이라는 것을 깨닫는 것입니다. 따라서 금융 시장에서 가능한 체계적인 위험을 피하기 위해 금융 투자가 정상 시장 운영으로 돌아갈 수 있습니다. 따라서 법률 및 규정은 스포츠 토토 회사 또는 기타 스포츠 토토 제품이 스포츠 토토 제품의 투자 수익을 보장하는 것을 금지합니다.

이 경우 스포츠 토토 제품의 투자 소득 보증인은 스포츠 토토 회사가 아닌 스포츠 토토 회사와 무관 한 투자 컨설팅 기관이며, 위에서 언급 한 스포츠 토토 간의 법적 관계와 본질적으로 다릅니다. 회사와 투자자이므로 "강력한 구속의 제한 조항은 스포츠 토토 제품의 투자 수익을 보장하기 위해 적용 할 수 없습니다.

지금까지 검토 한 경우부터 그러한 경우 보증이 유효하지 않거나 취소 될 수있는 선례는 없었습니다.

법적 관계의 관점에서, 펀드 사용자 또는 거래 플래너와 같은 스포츠 토토 회사 외부의 다른 당사자는 스포츠 토토 제품에 대한 보증을 제공하여 추가 신용을 늘리고 True와 일치하는 스포츠 토토 기금을 유치합니다. 모든 당사자의 의도는 다른 관련 당사자의 이익을 침해하지 않았다.

三결론

요약하면, 관련 법률과 규정이 스포츠 토토 제품의 투자 소득에 대한 보장 된 보증 조항을 금지하지 않는 경우, 스포츠 토토 제품의 투자 수입에 대해 무효 또는 취소 할 수있는 다른 상황이없는 경우, 보증인은 보증인 스포츠 토토을 제공해야합니다. 제품 투자 소득에 대한 보증이 유효합니다.