이혼 사건에서 "남편과 아내 토토"의 주식 분할에 대한 간단한 분석-"남편과 아내 토토"와 관련된 법적 문제에 대한 연구.

저자 : Hou Beili Chen Shuya

우리 나라의 역사와 국가 조건에서 중국인들은 "외부인들의 분야에서 흐르지 않는"것에주의를 기울이고 가족 스타일과 가족 스타일 관리는 종종 상업 관리의 주요 모델이됩니다. 그러나 법이 토토의 "독립적 인 성격"을 부여함에 따라이 가족 스타일 또는 가족 스타일의 운영은 토토 수준으로 확장되어 "남편-아내 토토"를 초래했습니다.

1.

(그림 1 사례)

(그림 2 사례 분포)

전형적인 사례를 분류함으로써, 현재 "커플과 배우자"의 형성에 대한 두 가지 주요 상황이 있습니다. 하나는 두 배우자에 의해 시작된 제한된 책임 토토이며, 다른 두 배우자는 주주로서; 토토는 남편과 아내 또는 남편과 아내의 설립이 아닙니다. 토토가 설립 된 후 토토의 주주는 결국 주식 양도, 선물 등을 통해 남편과 아내로 바뀌게됩니다. 마침내 "남편과 아내 토토"를 구성했습니다.

첫째, 주주 신원은 특별합니다. 남편과 아내 토토의 주주는 두 명 뿐이며, 두 주주 사이에는 법의 적용과 관련이있는 두 주주 사이에도 법적 관계가 있습니다.

두 번째로, 토토의 재산은 특별합니다. 민법 제 1062 조, 1063 및 1065는 우리 나라의 남편-아내 재산 시스템의 기본 원칙을 확립합니다 결혼 중에 얻은 생산, 운영 및 투자 소득은 부부의 공동 재산입니다.

셋째, 주식 부서는 특별합니다. 위에서 언급 한 바와 같이, 부부는 일반적으로 토토를 설립 할 때 남편과 아내의 이름으로 등록되며 토토는 등록됩니다 여전히 함께 운영되며, 얻은 소득도 가족 생활비에 사용됩니다.

이혼 사건에 "남편과 아내 토토"의 공평성에 대한 특별 심판 규칙이 있으며, 주식 보유 비율에만 근거 할 수는 없음을 알 수 있습니다.

2.

이 문제의 경우, 논의 후 대법원 법원의 민사 법원이 형성 한 경향 여론은 다음과 같습니다.토토 법은 주주의 신원에 대한 제한이 없으므로 주주로서 남편과 아내가 설립 한 유한 책임 토토는 법적 조항을 위반하지 않으며 "남편의 법적 성격을 거부하는 법적 근거가 없습니다. 그리고 이혼 사건에서 아내 토토 ". 산업 및 상업적 등록에 언급 된 남편과 아내의 투자 비율은 남편과 아내 간의 재산 계약과 절대적으로 동등 할 수 없습니다. 토토, 그것은 남편과 아내의 진정한 의도에 따라 표현되어야합니다.[1]위의 의견에 따르면, 법원이 이혼 사건에서 "남편과 아내 토토"의 주식 부서 문제를 처리 할 때, 토토의 등록 된 주식 보유 비율을 볼 수는 없지만 다음 측면에서이를 검토해야합니다. 두 배우자의 진정한 의도를 확인하십시오.

(i) 남편과 아내는 공동 재산을 사용하여 토토를 설립하는 데 필요한 등록 된 자본 기여 비율 또는 남편과 아내의 재산 분리에 대한 진정한 의도입니다.

【참조 사례】 Zhang Mou 및 Xiao Mou 1 계약 분쟁 사례[2]

【기본 케이스】Xiao Mou 1. Huang Mou는 사망 한 Xiao Mou의 부모이며 Zhang Mou는 Xiao Mou의 전처입니다. Xiao Mou 2는 Xiao Mou와 Zhang Mou의 결혼과 자녀입니다."자발적 이혼 계약". 이혼 계약은 "... 3 .... 비즈니스 :Panzhihua Yuyang Company의 자산은 350,000 위안의 가치가 있으며, 이는 여성 Zhang이 완전히 관리하고 있으며, Xiao는 20,000 위안의 현금으로 20,000 위안을 지불합니다.... "Yuyang Company는 2012 년 5 월 18 일에 설립 된 유한 책임 토토이며 등록 된 자본은 RMB 30,000,주주 주주는 Xiao와 Zhang이며, 각각 토토의 50%를 보유하고 있습니다… Xiao (파티 A) 및 Zhang (파티 B) 서명"지분 전달 계약"는 당사자 A가 자발적으로 15,000 위안의 지분을 파티 B로 이전하고 당사자 B는 현금으로 당사자 A에게 지분 양도 금액을 지불합니다. 같은 날, 한 주주가 제출 한 주식 양도 계약에 따르면, Yuyang Company는 주주 회의를 개최하고 다음 결의안을 구성했습니다. 1. Xiao에게 토토의 15,000 위안의 지분을 Zhang으로 이전하기로 동의합니다.

【심판의 주요 포인트】원래 Yuyang Company는 실제로 "남편과 아내 토토"이며 토토의 주주는 Xiao and Zhang,입니다.남편과 아내는 공동 재산의 일부를 유한 책임 토토의 각 자본 기부금으로 간주하지만, 남편-아내 재산 시스템의 형태를 변경하지 않고 토토를 설립 할 필요가 있습니다. 토토의 주주 지위는 남편과 아내 사이의 관계 내에서 외부 관계와 관련이 있습니다. 결혼법에 따라 남편과 아내가 여전히 공유합니다.첫 사례 재판에서 Zhang은 이에 동의했으며 Yuyang Company의 법적 자산이 부부의 공동 재산과 혼동되었음을 분명히 확인했습니다. 그러므로,Yuyang Company가 등록한 부부의 지분의 비율은 부부의 실제 권리와 이익의 분포를 반영하지 않으며 산업 및 상업적 등록은 부동산 소유자의 기초로 사용할 수 없습니다. 남편과 아내 사이의 관계가 Yuyang Company의 이름에있는 기간 동안 남편과 아내가 공동으로 소유 한 주식은 남편과 아내의 관계가 종료 된 후에 두 당사자가 나누어야합니다. 보통주.Xiao와 Zhang은 이혼 계약에서 "20,000 위안을 현금으로 지불한다"는 이혼 계약에 동의했으며, 이는 이혼 후 Yuyang Company의 관리 권리를 얻었음에 동의했으며, Xiao에게 획득 한 고려 사항을 획득 한 후에는 합의했다. 주식.

(ii) 재산 부서에 남편과 아내 사이에 재산 계약이 있는지 여부, 계약이없고 두 당사자가 도달하지 않으면 처리됩니다. 계약, 법원은 재산의 특정 상황에 따라 판결을 내려야합니다.

【이혼 후 팬과 LI 간의 재산 분쟁[3]

【기본 케이스】원고 팬과 피고인 Li가 결혼 한 후 "Yiwu Moli Greeting Card Co., Ltd. 그는 주식의 10%를 보유하고 있으며 피고 Li는 주식의 90%를 보유하고 있습니다. 나중에, 원고와 피고인은 종종 성격의 비 호환성으로 인해 다투었고, 부부 사이의 관계는 2004 년에 Zhejiang 주 이우 시티 인민 법원과 이혼 소송을 제기했다.

【심판의 주요 포인트】Yiwu Moli Greeting Card Co., Ltd. 남편과 아내 토토 ",부부가 등록 된 경우 부부의 지분의 비율은 종종 자의적이거나 공식적인 요구에 대해서만 부부의 관계에 동의하지 않는 한, 토토 등록 당국에 의해 등록 된 부부의 지분은 부부의 실제 권리와 이익의 분포를 반영 할 수 없습니다. 재산,피고 LI는 두 당사자가 재산 계약을 맺었다는 증거를 제공하지 않았 으므로이 법원은이 사건에 관련된 Yiwu Moli Greeting Card Co., Ltd.의 주식이 원본의 공동 재산에 속한다고 판단했습니다. 그리고 피고인. 이혼하는 동안, 부부의 공동 재산은 두 당사자 간의 합의에 의해 처리됩니다.

(iii) 자본은 "남편과 아내 토토"의 자본을 나눌 때 토토, 채권자 등의 법적 이익을 자극 할 수 없습니다. 부부의 공통 재산이 처리를 위해 고르지 않게 나눌 수 있다는 관련 규정.

【참조 사례】이혼 후 SU와 MA 간의 재산 분쟁[4]

【기본 케이스】2002 년 6 월 4 일, MA와 SU는 공동 판매자로서 Gansu Continental Trading Co., Ltd.의 설립을 시작했으며 현재이 토토는 현재 1,660 만 위안의 등록 된 자본을 보유하고 있으며 MA는 10%를 소유하고 있습니다. 주식은 특정 사람이 주식의 90%를 소유하고 있습니다. Ma와 Su 이혼 후, 두 당사자는 다시 한 번 부부의 공동 재산을 나누었습니다.

【심판의 견해】Gansu Continental Trading Co., Ltd. Ma Moumou는 주주로서 "남편과 아내 토토"로 알려져 있습니다 남편과 부인의 비율의 할당은 종종 관계 기간 동안 부부가 재산에 대해 합의하지 않는 한, 공식적인 요구에 대해서만 수행됩니다. 토토 등록 기관은 부부의 실제 권리와 이익의 분포를 실제로 반영 할 수 없습니다. Gansu Continental Trading Co., Ltd.는 산업 및 상업 부서에 Ma Moumou가 주식의 10%를 소유하고 Su Moumou가 주식의 90%를 소유 한 산업 및 상업 부서에 등록했지만 토토의 주식을 나누기위한 Ma Moumou의 소송 요청은 법을 준수합니다. 지원됩니다.Ma Moumou가 더 많은 자본을 요구 한 이유 때문에 토토의 지분을 처분하는 것은 주주의 재산권과 이익을 포함 할뿐만 아니라 법인의 이익과 이익을 포함하기 때문입니다. 토토의 채권자는 남편과 아내의 공동 재산에 대한 결혼 법을 인용하는 것이 좋지 않습니다.따라서 Ma Moumou의 요청은 관련 법률 및 규정에 따라 각각의 주식을 보유하고 있습니다.

3.

(i) 산업 및 상업 등록에 언급 된 남편과 아내의 투자 비율은 남편과 아내 간의 재산 계약과 절대적으로 동등 할 수 없습니다

Jiangsu Higher People 's Court (2019 년 7 월 18 일에 시행) "취급 사건 (결혼 및 가족 부분)에 대한 지침"규정 : 남편과 아내가 설립 할 때 산업 및 상업 부서에 등록 된 주식 비율 남편과 아내 토토는 남편과 아내가 이혼 중에 그에 따라 주식을 나눌 수 있다는 데 동의 했습니까? 남편과 아내 간의 관계의 특수성에 근거하여, 두 당사자가 남편과 아내 토토를 설립 할 때 산업 및 상업 부서에 등록 된 주식의 비율로 이어질 수 있습니다. 등록 비율은 남편과 아내의 재산 계약에 속하지 않습니다.

(ii) 결혼 후 토토의 운영에 의해 생성 된 주주 소득은 남편과 아내의 공동 재산에 속합니다

Shenzhen 중간 인민 법원의 "결혼 및 가족 분쟁 사건에 관한 Shenzhen 중간 인민 법원 판결에 대한 지침 (2014 개정)"규정 : 산업 및 상업적 규제에 명시된 남편과 아내의 투자 비율은 안됩니다. 남편과 아내의 재산 소속 계약으로 간주됩니다. 결혼하는 동안, 한 당사자의 개인 재산 또는 부부의 공동 재산에 투자함으로써 설립 된 유한 책임 토토의 개인 재산이든, 두 부부 만 주주, 토토의 운영에 의해 생성 된 주주 소득은 부부의 공동 재산에 속합니다. .

(iii) "남편과 아내 토토"의 분열

Chongqing Higher People 's Court의 "현재 민사 재판과 관련된 몇 가지 법적 문제에 대한 의견 안내"(2007 년 11 월 22 일)의 조항 : "남성 및 배우자 토토"재산 부서 문제에 관한 규정. 이혼 사건에서 "남편과 아내 토토"의 재산을 나누는 방법에 대한 사법 관행에는 통일 된 접근법이 없습니다.

4.

이혼 사례에서 "남편과 아내 토토"의 주식 부서 문제를 다룰 때 다음 사항에주의를 기울여야합니다. :

첫째, 산업 및 상업 등록에 언급 된 커플에 대한 투자 비율은 부부의 재산 계약과 동일하지 않습니다. 산업 및 상업 분야에 부부가 등록한 지분의 비율이 토토 설립을위한 것이고, 그 진정한 의미는 부부가 토토의 주식을 공동으로 보유하고 있다는 점이 있다면, 그것은 다음과 같이 처리해야한다는 것입니다. 부부의 진정한 의도는 산업 및 상업 분야에 따라 간단히 등록되어서는 안됩니다.

둘째, 이혼 사건에서 "커플 토토"와 관련된 문제를 다룰 때, 우리는 민법의 결혼 및 가족 장에 대한 조항뿐만 아니라 토토 법의 조항을 고려해야합니다. 결혼 기간 동안 결혼 전에 한 당사자의 개인 재산을 사용하거나 부부의 공동 재산과 함께 "남성 및 아내 토토"의 설립에 투자하는 경우, 토토의 운영에 의해 생성 된 수입은 공동 재산에 속해야합니다. 부부의.

셋째, "남편과 아내 토토"의 주식 부서 문제를 다룰 때, 우리는 남편과 아내 분쟁을 해결하는 데 도움이되는 원칙에서 시작해야 할뿐만 아니라 다른 이해 당사자와의 이해 조정을 극대화해야합니다. 이혼의 문제는 토토의 운영에 영향을 미치고 이혼 소송으로 인한 부정적인 영향을 줄입니다.