"메이저 토토 사이트 집을 구입하는"증거 및 6 가지 주요 고려 사항

저자 : 그는 2021.08.11.

1.

메이저 토토 사이트 집을 구매하는 것은 자신의 메이저 토토 사이트 집을 구매할 수 없거나 불편하고 다른 사람 (유명한 사람)과의 상담, 다른 사람의 메이저 토토 사이트 집을 구매하고 다른 이름의 재산권을 구매 한 후 집을 사고 팔는 과정에서 실제 투자자 (유명인을 빌리기)의 행위를 말합니다.

"NO"는 구매 제한 정책을 피하기 위해 사용될 수 있습니다. "불편 함"은 재산을 양도하거나 부를 숨기는 많은 복잡한 이유로 불편 함을 의미합니다.

부동산 소유권 증명서는 권리를 설정하고 권리를 인증하는 효과가 있습니다. 민법 제 217 조는 "를 규정합니다.부동산 소유권 증명서는 올바른 보유자가 부동산 재산권을 즐기는 증거입니다.부동산 소유권 증명서에 기록 된 문제는 부동산 등록 책과 일치해야합니다. "

메이저 토토 사이트 주택을 구매하는 법은 실제 재산권을 분리하고 재산권을 칭찬하여 유명한 사람들을 처형 대상으로하는 처형 사례에서 사람의 권리 보호와 신청자들 사이의 충돌이 필요합니다.

사법 관행은 메이저 토토 사이트을 통해 집을 사는 사실을 결정하는 데 신중하며 높은 수준의 증거가 필요합니다. "중국 인민 공화국 민법의 재산권 조항 적용에 관한 최고 인민 법원의 해석 (i)"제 2 조 "당사자들이 부동산 등록 도서의 기록이 실제 권리 지위와 일치하지 않으며 부동산 자산의 진정한 보유자라는 증거를 증명하고 재산권을 누리도록 요청한다."

메이저 토토 사이트을 통해 집을 구입하는 것은 유명인과 유명한 사람들 사이의 메이저 토토 사이트 차입 관계입니다.

여러 법적 관계에서 재산권 확인이 가장 기본적이고 핵심 법적 관계입니다. 유명인과 유명한 사람 사이의 계약 분쟁이든, 유명인과 유명인의 채권자 사이의 비평가 집행 이의 제기이든, 유명인이 하원에 대한 재산권을 즐기는 사실을 조사해야합니다.

유명인들에게는 그들이 주택 권리 소지자임을 증명하고 재산권을 누릴 수 있습니까? 이것은 사실에 대한 간단한 진술이 아니라 증거 분류 및 논리적 추론의 매우 복잡한 문제입니다.

2.

이것은 부동산 소유권 증명서를 뒤집기 위해 많은 양의 증거의 분류 및 배열을 통해 공동 힘의 형성이 필요합니다. 그러므로 심판은 판사의 전문 윤리를 따르고 논리적 추론과 일상 생활 경험을 사용하여 기존 증거를 포괄적이고 포괄적으로 결정해야합니다 [3].

메이저 토토 사이트을 통해 집을 구매한다는 사실이 유효한 지 여부를 결정할 때 대법원 법원의 관련 선례와 결합하여 6 가지 주요 요인이 일반적으로 고려됩니다. (1) 메이저 토토 사이트을 통해 집을 구입하는 이유는 합리적입니까? (2) 메이저 토토 사이트을 통해 집을 구매하겠다는 합의가 명확합니까?

이 6 가지 요소에 대한 증거를 준비 하고이 6 가지 요소들 사이에서 서로를 보완함으로써, 우리는 유명인을 빌린 사람이 재산 소유자라는 사실에 대한 증거를 달성하기 위해 부동산 소유권 증명서를 "포위"할 것입니다.

(i) 메이저 토토 사이트을 통해 집을 구매하는 합리성에 관한

유명인이 메이저 토토 사이트을 통해 집을 구매하는 것을 옹호한다는 사실이 확립되면, 평범한 사람들이 구매 제한을 피하거나 자산을 숨기려고 대출의 이유를 받아 들일 수 있다는 합리적인 설명을해야합니다. 유명인의 진술의 이유가 너무 기괴한 경우, 심판은 받아들이지 않을 것입니다.

대법원 (2020)의 민사 RE-378의 경우 대법원은 "이 사건의 첫 번째와 두 번째 사례에서 Wang Moumou는 왜 다른 사람들이 하원을 대신하여 하원을 개최 한 이유에 대해 합리적인 설명을하지 않았다고 Wang Moumou는 말했다.나는 의도적으로 회사의 Moussa Company에 집을 넘겨주었습니다. 왜냐하면 나는 배우자가 고의적으로 집을 Moussa Company로 넘겨 주었기 때문에 그것에 대해 알고 싶지 않기 때문입니다.이와 관련하여,이 법원은 합법적 인 이유없이 집을 보유하기 위해 의도적으로 다른 사람들에게 집을 넘겨주는 당사자가 집 등록 실패에 대한 명백한 잘못이라고 생각합니다. "메이저 토토 사이트 집을 구입하는 것이 유효하지 않다는 마지막 결정은 이름의 이유의 중요성입니다.

반대로, 대법원 시민 알리 번호 328 (2020)의 경우, 유명인의 메이저 토토 사이트을 빌려주는 이유는 국가와 베이징 부동산의 구매 제한 정책을 피했으며 대법원에 의해 수용되었다고 믿었습니다. 주와 베이징 부동산 중에서 주택을 사서 Zeng Moumou를 빌려서 구매 가격을 지불했습니다.

. 메이저 토토 사이트이 차용의 이유가 합리적인지 여부는 판사의 증거의 자유에 영향을 미치기에 충분하며, 타이쿤은 소송에서주의를 기울여야합니다.

(ii) 메이저 토토 사이트 주택 구매에 대한 계약 또는 계약에 관한

메이저 토토 사이트 집을 구매하는 계약은 두 가지 상황으로 나뉩니다. 두 번째 유형은 이름 별 구강 주택 구매 계약의 존재입니다.

앞서 언급 한 (2020) 대법원 시민 사임 No. 328에서 법원은 "Xu Moumou와 Zeng Moumou는"부동산 보유 계약 "에 소유권, 소득 권리, 처분 권리 등을 규정하고 있다고 판단했다.

정서적 관계에 근거한 이름을 통해 가족 또는 친족 관계를 고려할 때 신뢰 요인으로 인해 서면 이름 대출 계약에 서명하지 않는 것은 드문 일이 아닙니다. 그러나 서면 계약이 없다고해서 메이저 토토 사이트 집을 구입하는 것은 아닙니다.

예를 들어, (2019) Min04 Min04 Minzhong No. 1922의 경우, 법원은 유명인과 유명인이 서면 보유 계약에 서명하지 않았을 때 메이저 토토 사이트을 통해 집을 구입하는 것이 유효하다는 사실을 결정하기 위해 인생 경험과 논리적 추론 규칙을 사용했습니다. 이 사건의 두 번째 인스턴스 판사는 또한 "인민 사법 · 사례"에 발표 된이 사건의 사실 결정 과정에 관한 "관련 사례의 재판과 논리적 추론의 원칙과 논리적 추론의 적용"이 기사를 썼다 [4].

예를 들어, (2018) Guangdong 03 Minzhong No. 11451의 경우 Shenzhen 중간 인민 법원은 "원고와 피고인은 이름을 통해 집을 구매하는 것에 대한 서면 계약을 서면으로 서면으로 서면으로 서면으로 서면으로 서면으로 서면으로 서명하지 않았지만, 그 사건과 관련된 재산의 구매 가격은 충분히 관련되어 있습니다 관련 부동산은 원고가 피고의 메이저 토토 사이트 구입했습니다.

(iii) 집을 선택하고 전망하는 사실

메이저 토토 사이트을 통해 집을 사는 것이기 때문에 유명한 사람들은 메이저 토토 사이트 만 제공하며 집 구입과 관련된 다른 모든 문제는 유명인이 처리하고 결정합니다. 주택은 일반적인 소비재가 아니므로 주택 유형, 오리엔테이션, 바닥, 가격 등과 같은 요인에 대해 신중하고 결정을 내려야합니다.

앞서 언급 한 (2019) Min04 Minzhong No. 1922 사례에서 법원은 "위의 추론에 근거하여 결론을 얻었다"고 판단했다.집을보기 위해 집을 선택하는 것, 계약서, 가격 지불, 가격 지불, 거래 정보 양육권, 사건과 관련된 부동산 관리, 다른 사람들에게 보증을 제공하는 Huang Moumou와 Jian Moujia의 행동을 제공하는 것은 일상 생활에서 부동산 소유자의 행동 특성과 더 일치합니다. ".

예를 들어, 최고 인민 법원 (2020)의 Minsheng No. 4의 경우, 최고 인민 법원은 "이 사건에 사용 된 계약, 영수증 및 기타 인증서의 원본은 SUN에 의해 ​​유지되었으며, 사건에 관련된 집도 실제로 태양에 의해 점령되고 사용되었다고 판단했습니다.사건과 관련된 주택 구매 대행사가 주택 구매 프로세스에서 발행 한 상황 설명과 결합，그리고 서로를지지하는 Sun and Qin이 서명 한 "노동 이해 계약"은 Sun이 사건에 관련된 집을 Chen이라는 메이저 토토 사이트 구입했다는 사실을 증명할 수 있습니다. "

유명인이 집을 선택하는 방법에 대해 명확하고 합리적인 설명을 할 수 없다면 사람들이 자신이 실제 올바른 보유자라고 믿기가 어려울 것입니다.

(iv) 주택 소유 및 사용

차용자는 실제 권리 보유자이므로 차용자가 집을 점유하고 사용하는 것이 합리적입니다. 유명인을 장식하거나 다른 사람들을 위해 집을 빌릴 수 있습니다.

기본적으로 메이저 토토 사이트을 통해 집을 사는 것이 설립되었다고 판단하고 유명인이 실제로 집을 소유하고 사용한다는 사실이 있다는 판단. 예를 들어, 최고 인민 법원 (2020)의 민사 신청서 No. 406의 경우 최고 인민 법원은 "이라고 믿습니다.모든 당사자는 해외 중국 출판사가 Wei Moumou라는 메이저 토토 사이트 모든 구매 가격을 지불하고 오늘날의 유스 케이스와 관련된 집을 소유하고 있음을 인정했습니다.Quanlian Company와 건설 계약자 간의 분쟁으로서, 집은 법원에 의해 봉인되었으며, 사건에 관련된 하원은 양도 할 수 없었습니다. 이를 바탕으로 Wei Moumou는 사건과 관련된 하원의 강제 집행을 배제하는 민권과 이익을 즐깁니다.

소유는 반드시 집으로 이사하는 유명인이 점령 할 수있는 재산이 아닙니다. 예를 들어, Liao Minzhong No. 130 (2017)의 경우, Liaoning High Court는 "Xu는 Jinwu Company와 Jinhaiwan의 상업용 주택 판매 계약"을 구매하기 위해 "상업 주택 판매 계약"에 서명했다고 믿었습니다. Jinwu Company. 그리고 "수리 기금"은 Xu가 실제로 관련된 집을 점령했음을 증명할 수 있습니다. 첫 번째 법원은 Xu가 집을 지불하고 실제로 집을 점령했다고 판단하지 않았으며,이 법원은 대법원 법원의 민사 판결을 받았습니다.

(v) 실제 투자 상황

"투자하는 사람, 혜택을받는 사람"은 기본적인 상식입니다. 주택 투자는 소유권을 결정하는 데 가장 중요한 요소입니다.

대법원은이 사건에서 발견 된 (2011) Minshen No. 261 "이 경우 분쟁 부동산의 첫 번째 주택 지불, 모기지 지불 및 기타 관련 자금이 실제로 Lei Moumou, Jingda Tourism 또는 Non-Case Guanghi 회사에 의해 지불된다는 충분한 증거가 있습니다 다른 사람을 대신하여 붙잡힌 Oumou. "

(2018) 대법원 민사 리베이트 번호 437에서 대법원은 실제 투자에 따라 올바른 보유자를 결정했습니다. 증거 "Weifang Xinhuajian Accounting Service Consulting Co., Ltd. 및 Meng Mouping의 학생 신원 분석에 의해 발행 된 Meng Mouzeng은 구매 가격이 대출 지불을 반환 해야하는 이유에 따라 구매 가격이 설정 될 수 있다고 주장했다.

그러나 실제 투자는 부동산 소유자가되기에 충분한 조건이 아닙니다. 대법원은 대법원 (2020)의 Minsheng No. 4852의 경우 "Xinhua Metallurgical Company는 관련된 주택의 하향 지불금과 월간 모기지 대출 상환이 그에 의해 지불된다는 증거를 제공하며,이 법원을 구매하려는 의도가 있다고 주장했다 Allurgical Company는 관련된 주택을 구매하려는 의도가 있다고 주장합니다.이 집은 사실적이고 법적 근거가 부족했으며 부적절한 경우는 없습니다. ".

실제 투자의 증거는 매우 중요하지만, 그 메이저 토토 사이트 주택을 구매하는 것이 충분하지 않습니다.

（六）거래 정보의 주식

트랜잭션 데이터 저장은 존재감이 약한 요인입니다. 위에서 언급 한 (2020) 대법원 민사 행정부 4 번은 "이 경우와 관련된 주택을 구매하는 데 사용되는 계약, 영수증 및 기타 인증서의 원래 문서"입니다.

in (2019) Min 01 Minzhong No. 7259, Fuzhou 중급 인민 법원은 "분쟁중인 집은 항상 Chen에 의해 점령, 관리 및 사용되었습니다주택 소유권 증명서, 주택 구매 송장, 판매 계약 등과 같은 원본 문서는 Chen에 의해 보관됩니다.분쟁 주택의 모기지에서 얻은 1900,000 위안의 대출은 첸이 처음으로 첸의 메이저 토토 사이트 계산금을 발행 한 후 Zheng Moushui와 Zheng Mouwen을 변경했다. 구매 정책에 대한 제한으로 인해 Zheng Moushui와 Zheng Mouwen이라는 메이저 토토 사이트 정책을 피하려고합니다. "

3 6 가지 주요 요인을 목표로하는 증거.

최고 인민 법원의 사법 관행과 결합하여 메이저 토토 사이트을 통해 집을 구매하는 6 가지 주요 요인에 해당하는 증거 단서는 다음과 같습니다.

iv, last

이름을 빌리는 것은 위험하며 필요하지 않은 경우 이름을 빌리지 않습니다. 다른 사람의 메이저 토토 사이트 집을 사기 전에 유명인은 먼저 다른 사람들의 메이저 토토 사이트 집을 사는 사실에 영향을 미치는 6 가지 주요 요소를 이해하고 증거를 미리 형성하고 보존하는 데 좋은 일을해야합니다.

분쟁이 발생한 후, 유명인들은 또한이 6 가지 요소의지도하에 적극적으로 증거를 수집하고 조직해야합니다. 이 6 가지 요소는 저자의 갑작스런 아이디어가 아니라 대법원 판사의 지혜입니다.

댓글 :