기본 스포츠 토토 사이트의 결정에 대한 기본 스포츠 토토 사이트 및 기본 스포츠 토토 사이트에 대한 주식 수가 유가 증권에 대한 거짓 명세서 책임 분쟁의 경우 미결제 변경 사항 - Fushun Special Steel Securities에서 기본 스포츠 토토 사이트를 결정하여

저자 : Wang Kaicheng

Abstract

"증권 시장의 허위 진술에서 발생하는 민사 보상 사건을 재판하는 데 대한 대법원 법원의 몇 가지 조항"(2003 년에 발표 된 현재 발표 된 이하는 증권의 허위 진술에 대한 여러 조항으로 언급) , 1 기준 스포츠 토토 사이트는 "거짓 진술의 영향을받는 유가 증권의 누적 거래량이 순환 부분의 100%에 도달 할 때까지"스포츠 토토 사이트 스포츠 토토 사이트 또는 수정 스포츠 토토 사이트 "를 나타냅니다. 그러나 사법 재판 관행에서, 일부 피고인 상장 회사의 순환 주식이 잘못된 진술이 밝혀진 후에는 다른 벤치 마크 일과 해당 벤치 마크가 다른 주식을 기준으로 한 상황이있었습니다.

키워드

기본 스포츠 토토 사이트 원형 주식 자본 누적 거래량 회전율

증권 재판에서 거짓 진술 책임 분쟁 사례의 재판에서, 주재 판사가 요약 한 분쟁의 초점은 구현 스포츠 토토 사이트, 공개 스포츠 토토 사이트 (수정 스포츠 토토 사이트), 기본 스포츠 토토 사이트 및 거짓 진술의 기본 스포츠 토토 사이트 가격을 결정하는 방법이 부족하지 않습니다. . 이는 위의 3 개의 시점이 허위 진술로 인한 투자 손실을 측정하는 데 기본적인 의미가 있기 때문입니다. 따라서 전체 사건의 재판 결과에 따르면, 원고와 피고는 일반적으로 합법적 인 이익을 극대화하기 위해이 문제에 대한 다른 주장을 고수합니다.

1의 정의 및 법적 의미

이 기사에서 논의 된 기본 스포츠 토토 사이트는 "유가 증권에 관한 몇 가지 조항"의 제 33 조에 명확하게 정의되어 있습니다. 또는 수정 된 것은 허위 진술로 인한 손실 범위로 제한되며, 마감일은 손실 계산에 대한 합리적인 기간을 결정하는 데 규정되어 있습니다. 마감일은 합리적인 기간 동안의 마감일을 결정합니다.

기본 스포츠 토토 사이트의 특성은 손실 계산의 마감일입니다. "유가 증권에 관한 몇 가지 조항"에 따르면 투자자의 투자 차이 손실을 계산하는 두 가지 방법이 있습니다.

기본 스포츠 토토 사이트는 마감일이며 공개 스포츠 토토 사이트 (수정 스포츠 토토 사이트)와 함께 투자자의 손실을 계산하는 기간은 투자자의 보상을 허위 진술 범위로 제한하기 때문입니다. 그렇다면이 기간이 거짓 진술로 인한 손실 범위에 해당 할 수있는 이유는 무엇입니까?

2 기본 스포츠 토토 사이트 획득 거래량 방법 및 회전율 합계 방법

기본 스포츠 토토 사이트는 손실 계산 마감일이며, 허위 진술의 영향의 시간 범위를 제한하고 보상자가 허위 진술로 인한 손실 범위 내에서 받아야하는 보상 범위를 제한합니다. 허위 진술이 공개 된 후, 사기 효과를 소화하는 데 시장이 얼마나 오래 걸리는지, 즉 기본 스포츠 토토 사이트를 결정하는 방법에 대해, 중국 입법자들은 주로 입법 과정에서 거래량 방법을 채택했습니다.

실제 재판 과정에서 인민 법원 판사의 일반적인 계산 방법은 미래의 일일 주식 회전율 (주식 거래량/순환 주식 수)의 합계를 추가하는 것입니다. 주식 거래량/순환 주식의 수)는 기본 스포츠 토토 사이트보다 1보다 크거나 동일합니다. 공개 스포츠 토토 사이트 (수정 스포츠 토토 사이트) 이후 미결제 주식의 수가 변경되지 않으면이 계산 방법은 "허위 조항 33, 단락 1에 규정 된 거짓 진술에 의해 영향을받는 유가 증권의 누적 거래량"과 일치합니다. ""거짓 진술에 의해 영향을받는 유가 증권의 누적 거래량은 순환 부분이 100%에 도달한다는 진술 ""이라는 진술.

다음은 누적 트랜잭션 양의 계산 공식이 순환 부분의 100%에 도달하는 것입니다 :

포뮬러 원 :

k (k 0) = 순환 주식 수 kn = 일일 거래량 n = 공개 스포츠 토토 사이트 (수정 스포츠 토토 사이트)에서 기본 스포츠 토토 사이트까지 일수

공식의 양쪽을 동시에 k (k 0)로 나누면 다음을 얻을 수 있습니다.

포뮬러 2 :

KN/K는 일일 주식 회전율과 같기 때문에 미래의 일일 주식 회전율의 합이 1보다 크거나 동일하며 누적 거래량은 100에 이릅니다. 순환 부품의 % (공식 I))는 완전히 일관성이 있으므로 기본 스포츠 토토 사이트가 계산 될 수 있습니다. 즉, 공개 스포츠 토토 사이트 (수정 스포츠 토토 사이트)가 기본 스포츠 토토 사이트입니다.

3 이용 가능한 주식 수 변경에 따른 기본 스포츠 토토 사이트 - 푸칭 스페셜 스틸을 예로 들어

그러나, 사례와 관련된 회사의 미결제 주식의 수가 공개 스포츠 토토 사이트 (수정 스포츠 토토 사이트) 이후에 변경되면 포뮬러 1에 따르면, 다른 순환 주식 (k 다)에 따라 다른 n이 계산됩니다. 그리고 다른 n이 기본 스포츠 토토 사이트를 얻을 것입니다. 이 상황은 증권에서 저자가 대표하는 피고인 Fushun Special Steel의 허위 진술 책임 분쟁 사례에서 발생했습니다.

Fushun Special Steel, 허위 진술의 수정 스포츠 토토 사이트 이후, 순환에 대한 제한된 주식의 해제 및 자본 예비 자본 예비금의 전환으로 인해 주식을 늘리기 위해 자본 예비 자본 예비금의 전환으로 인해 1.12962 억 주에서 증가한 주식의 수 2018 년 12 월 13 일에 각각 13 억 주가 증가했습니다.

Fushun Special Steel의 위의 순환 주식 수를 기준으로 포뮬러 1에 따르면 다음의 다른 벤치 마크 일과 해당 벤치 마크 가격을 계산할 수 있습니다.

또한, 공개 스포츠 토토 사이트 이후의 일일 주식 회전율의 합이 1보다 크거나 같거나 (공식 2) 위의 세 가지 상황과 다른 기본 스포츠 토토 사이트 및 벤치 마크 가격이 계산됩니다. 이 계산 과정에서 분모 K는 2018 년 12 월 13 일 이전에 1,12962 억과 같기 때문에 2018 년 12 월 13 일부터 2018 년 12 월 21 일, 2018 년 12 월, 2018 년 12 월. , K는 2018 년 12 월 13 일부터 13 억 달러에 이르며 2018 년 12 월은 21 일 이후 1.9721 억에이를 것입니다.

4 누적 거래 볼륨의 기본 스포츠 토토 사이트 계산에서 결함

Fushun Special Steel Securities의 허위 진술 책임에 대한 분쟁 과정에서 인민 법원 판사는 마침내 간단한 회전율을 채택하여 기본 스포츠 토토 사이트를 2019 년 7 월 30 일로 기본으로 설정했습니다. 3.38의 가격 기준 스포츠 토토 사이트는 Fushun Special Steel에서 미결제 주식 수를 기준으로 계산됩니다. 이것은 미결제 주식의 수를 기준으로 기본 스포츠 토토 사이트를 계산하는 방법이 사건의 상황과 특성을 준수하지 않음을 보여줍니다.

1 공개 스포츠 토토 사이트 (수정 스포츠 토토 사이트)가 거짓 진술 또는 새로운 순환 주식의 순환 주식인지를 구별하는 것은 불가능합니다.

제 33 조, 증권의 허위 진술에 대한 몇 가지 조항 "의 1 항은"기본 스포츠 토토 사이트는 거짓 진술에 의해 영향을받는 누적 거래량이 순환의 100%에 도달 할 때까지 공개 또는 수정 스포츠 토토 사이트입니다. 부분" . 이 문장의 핵심은 거래 된 유가 증권의 누적 금액이 허위 진술의 영향을받는 유가 증권이라는 것입니다.

그러나 Fushun Special Steel의 순환 주식의 수는 교정 후 여러 번 변경되었습니다. 이로 인해 수정 후, 투자자가 판매 한 유가 증권이 허위 진술 (최근 미결제 주식 수 수정) 또는 미래의 새로 추가 된 미결제 주식의 영향을받는 유가 증권인지 여부.

2.

첫 번째 이유와 비교할 때,이 이유는 기본 스포츠 토토 사이트를 미결제에 따라 계산하는 기본 이유입니다. 이 기사의 시작 부분에서 저자는 "거짓 진술에 대한 여러 조항"의 제 33 조에 따르면, 기본 스포츠 토토 사이트를 설정하는 목적은 투자자 손실 계산에 대한 합리적인 기간을 결정하는 것입니다 허위 진술로 인한 손실의 정도까지 투자자의 보상을 제한하기 때문에 합리적입니다.

순환 주식에 따라 계산 된 3 개의 벤치 마크 일이 Fushun Special Steel의 주가의 변동과 일치하지 않으며, 이는 벤치 마크의 정의의 법적 의미를 충족하지 않는 위의 방법에서 쉽게 볼 수 있습니다. 스포츠 토토 사이트 및 입법자의 입법 목적을 위반하면 특정 상황은 다음과 같습니다.

2019 년 4 월 8 일경 아래 그림과 같이, Fushun Special Steel의 주가는 여전히 주가가 급격히 떨어지기 때문에 여전히 폭력적으로 변동하고있었습니다. Fushun Special Steel의 허위 진술이 주가에 미치는 영향은 폭력적인 변동에서 안정적인 안정성으로의 주가가 아닙니다. 사례. 그 후에는 여전히 "손실 계산을 결정하기위한 합리적인 기간"에 속합니다.

2019 년 4 월 17 일 아래 그림과 같이, 사례의 기본 스포츠 토토 사이트와 같은 비과학적이고 합리적이며 특정 이유는 위와 동일합니다.

2019 년 9 월 23 일 아래 그림과 같이, Fushun Special Steel의 주가는 더 이상 폭력적으로 변동되지 않았지만 주가는 한동안 안정적이었고 주가에 대한 허위 진술의 영향은 오랫동안 종료되었습니다. . 손실 계산 ".

요약, 2019 년 4 월 8 일, 2019 년 4 월 17 일 및 2019 년 9 월 23 일에 기본 스포츠 토토 사이트로, 획득 된 손실 계산 기간은 너무 짧거나 너무 길다. 이 사건의 인민 법원 판사가 첫 번째 사례 판결에서 "합리적인 기간이 너무 길거나 너무 짧을 수는 없다. 기간이 짧을수록 투자자의 보호에 도움이되지 않으며 허위 진술에 대한 형벌이 더 길어질수록. "이 사건은 순환에 근거하여 주식 수에 의해 계산 된 주가 추세와 벤치 마크 날 비교를 기반으로합니다.

5 회전율의 기본 스포츠 토토 사이트의 합리성

반대로, 이직률을 간단히 합산하여 계산되었으며, 2019 년 7 월 30 일 사건의 기본 스포츠 토토 사이트가 기본 스포츠 토토 사이트에 의해 정의 된 법적 의미를 충족하고 입법자의 입법 목적을 존중할 수 있다고 계산되었습니다. . 아래 그림에서 볼 수 있듯이 2019 년 7 월 30 일, Fushun Special Steel의 주가는 방금 안정화되어 좁게 변동하기 시작했으며, 이는 허위 진술의 영향으로 인해 주가가 사라 졌음을 나타냅니다.

기본 스포츠 토토 사이트에 계산 방법 요약

Fushun Special Steel Securities 간의 허위 성명서 책임 분쟁의 재판에서 인민 법원 판사는 기본 이유를 결정하기 위해 많은 문제를 겪었습니다. 수정 스포츠 토토 사이트 이후에 변경되어 "유가 증권 진술에 관한 몇 가지 조항"의 제 33 조의 조항을 직접 적용하면 벤치 마크 스포츠 토토 사이트가 다릅니다. 허위 진술에 대한 책임 분쟁에 대한이 사법 해석이 발행되었을 때, 사법 해석은 공개 스포츠 토토 사이트 이후의 미결제 변경 사항 (수정 스포츠 토토 사이트 이후의 주식 수가 변경 될 때 기본 스포츠 토토 사이트를 결정하는 방법에 대한 기본 스포츠 토토 사이트를 구체적으로 제기하지 않았다는 것이 분명합니다. ). 특정 규정.

Fushun Special Steel Securities의 허위 진술 책임에 대한 분쟁의 기본 스포츠 토토 사이트는 판사가 제 33 조의 계산 방법을 사용하여 누적 거래를 대체하기 위해 "허위 진술에 대한 몇 가지 조항"의 계산 방법을 유연하게 사용했습니다. 회전율의 합계. 이 계산 방법은 계산 프로세스 중에 다른 순환 주식의 차이를 피하기 위해, 다른 순환 주식이 평균화되므로 미결제 주식의 수를 피할 수 있습니다 다른 벤치 마크 일의 당황.

증권의 기본 스포츠 토토 사이트 허위 진술 책임 분쟁 사례는 법률을 통해 의원이 만든 개념입니다. 가능한 많이. 그것은 허위 진술로 인해 주가가 끝나는 시간을 반영합니다. 그러나 복잡한 유가 증권 시장에서, 허위 진술 후 주식의 영향이 공개 될 때, 아무도 특정 날까지 정확하게 그것을 찾을 수 없습니다.

결론

"증권 시장의 허위 진술에서 발생하는 민사 보상 사건의 재판에 관한 최고 인민 법원의 몇 가지 조항"은 2003 년에 시행되었으며 거의 ​​20 년 동안 주변에있었습니다. 이 기간 동안 중국의 증권 시장은 새로운 상황과 새로운 문제에 따라 관련 법률과 규정을 수정 해야하는 다양한 새로운 변화와 새로운 변화와 함께 지구의 변화를 겪었습니다.

저자는 사법 해석 개정 중에 기본 스포츠 토토 사이트의 결정 방법이 더 상세하고 구체적 일 수 있으며, 특히 공개 스포츠 토토 사이트 이후에 순환 주식의 수가 변경 될 경우 기본 스포츠 토토 사이트를 결정하는 방법에 대해 더 자세하고 구체적 일 수 있기를 희망합니다 (기본 스포츠 토토 사이트). 매일 특정 조항이 이루어집니다. 이를 위해 저자는 회전율을 합산하는 방법이 운영하기 쉽고 과학적이고 합리적이라고 생각합니다.

참조 :

[1] Li Guoguang : "증권 시장에서 허위 진술 재판의 사법 해석에 대한 대법원 법원의 이해와 적용", People 's Court Press, 2015 년 9 월, 2 판, 258 페이지.

[2] Li Guoguang : "증권 시장에서 허위 진술 재판의 사법 해석에 대한 대법원 법원의 이해와 적용", People 's Court Press, 2015 년 9 월 264 페이지.

[3] Li Guoguang : "증권 시장에서 허위 진술 재판의 사법 해석에 대한 최고 인민 법원의 이해와 적용", People 's Court Press, 2015 년 9 월, 2nd Edition, 309 페이지 참조.

[4] Li Guoguang : "증권 시장에서 허위 진술 재판의 사법 해석에 대한 대법원 법원의 이해와 적용", People 's Court Press, 2015 년 9 월, 2nd Edition, 311 페이지 참조.

[5] "우리는 허위 진술이 공개되거나 수정 된 후 상장 회사의 순환 주식의 100%에 도달하는 데 필요한 기간이 상대적으로 과학적이며 내 실제 상황에 따라 국가 시장. " Li Guoguang, 편집장 : "증권 시장에서 거짓 진술 사례의 사법 해석에 대한 최고 인민 법원의 이해와 적용", People 's Court Press, 2015 년 9 월, 2 판, 310 페이지.

[6] "1995 년 미국의 민간 증권 소송 개혁법으로서 원고의 보상이 그의 입찰 또는 판매 가격 및 오도 진술 또는 정보의 자체 조정을 초과하지 않아야한다고 규정하고 있습니다. 평균 가격의 차이 ".". Li Guoguang, 편집장 : "증권 시장에서 허위 진술 사건의 사법 해석에 대한 최고 인민 법원의 이해와 적용", People 's Court Press, 2015 년 9 월, 2 판, 259 페이지.