케이스 | 200,000 개의 도난 사례에서 미성년자 스포츠 토토 사이트 - 스포츠 토토 사이트 관찰 및 문장 혁신을 달성하기위한 변호사의 전체 단계 방어 전략

2024 년 4 월 5 일 오전 1시, 미성년자 Z, W 및 X는 Shaanxi Province의 Xixian New District에서 저녁 식사를하면서 도난을 저지르는 주차장에 가기에 대해 논의했습니다 오전 2 시경, 그들 중 3 명은 주차장에 와서 4 대의 차의 문을 열었습니다 그들은 차 안에 부동산이 없지만 자동차 열쇠가 있다는 것을 알았습니다 그래서 X는 차를 운전할 것을 제안했습니다 Z와 W는 동의했다 선택 후, 그들 중 세 명은 BMW 세단을 훔쳐 Changsha City로 운전했습니다 4 월 6 일, Z는 피해자 부대의 직원에 의해 공공 보안 기관으로 보내졌습니다 4 월 7 일, W는 그의 가족과 함께 공공 보안 기관에 항복하기 위해 주도권을 잡았다

이 사건은 자동차를 훔치는 미성년자의 범죄 사건입니다 관련된 금액은 20 만 위안 이상이며, 도난 범죄에서 "엄청난 금액"의 표준에 도달했으며, 해당 법정 선고는 3-10 년 징역형입니다 선고의 높은 출발점과 나쁜 행위의 중첩과 같은 불리한 요인에 직면 한 변호인은 전체 조사, 검토 및 기소에 개입하여 재판의 전체 단계를 시도했으며, 미성년자에 대한 특별 스포츠 토토 사이트 정책을 정확하게 사용하여 죄책감과 처벌을 받아들이고, 두 번의 미성년자를 징역형으로 선고하고, 1 년의 교도소와 1 년을 달성했습니다 선고의 다운 시프트

1 엄청난 양의 상황과 미성년자의 관대 한 선고 사이의 갈등

형법 제 264 조에 따르면 20 만 위안 도난은 "엄청난 금액"이며 해당 벤치 마크 문장은 3-10 년입니다 이 경우 Z와 W는 범죄를 저질렀을 때 18 세 미만이었습니다 "미성년자에 대한 형법 17 조의 조항은"미성년자가 더 가벼워 지거나 감소 된 처벌 "을 적용 할 수 있지만, 법정 문장의 하한 한도를 뚫고 다운 그레이드 선고를 달성하는 방법은이 사건의 어려움입니다

2 나쁜 기록과 실무의 위험에 대한 분쟁

W는 다른 형사 사건에서 징역형을 선고 받았다 형법 제 65 조에 따르면, 미성년자는 재범 주의자를 구성하지는 않지만, 단기간에 재발하는 그들의 행동은 "깊은 주관적인 악의"의 사법 당국에 대한 부정적인 평가로 이어질 수 있으며, 이는 선고 할 때 더 가벼워지는 데 어려움이 증가 할 수 있습니다

(i) 조사 단계 : 구금의 관성을 차단하고 선고를위한 토대를 마련하려고합니다

1 골든 48 시간 회의 :스포츠 토토 사이트는 용의자가 구금 된 후 48 시간 이내에 첫 회의를 마쳤으며, 심리 상담을 통해 미성년자에 대한 두려움을 완화했으며, 동시에 "복종"및 "분할되지 않은 전리품"과 같은 유리한 사실을 고정하여 후속 방어를위한 탄탄한 토대를 마련했습니다

2 동적 보석 협상 :용의자의 기본 사례, 가족 감독 조건, 사회적 피해 및 기타 요인의 기본 사례와 결합하여 "체포 승인에 대한 법적 의견"은 조항에 제출됩니다 이 의견은 승인되지 않았지만 구금의 필요성과 더 가벼운 선고에 대한 후속 검토에 대한 법적이고 사실적인 지원을 제공합니다

3 이전 기록의 영향 헤징 :W의 이전 기록에 대한 응답으로, 변호사는 W의 주관적인 악의가 강하지 않으며 범죄의 근본 원인은 가족 후견인과 불충분 한 사회적지도에있어서 재창조와 가족 스포츠 토토 사이트자 사이의 상관 관계를 효과적으로 입증하여 "주관적 악의"라는 레이블을 효과적으로 약화시켰다

(ii) 검토 및 기소 단계 : 보상 및 용서 + 처벌의 고백과 수용 및 이중 트랙을 돌파

1 상환 및 협상 기술 이해

변호사는 비슷한 사례 검색을 통해 Shaanxi에서 엄청난 양의 도난과 관련된 경우, 환불 및 용서가있는 경우의 문장 감소 횟수는 약 30%-50%가 될 수 있음을 발견했습니다 따라서 협상은 가족의 완전한 보상을 촉진하기 위해 "집행 유예 보상"에 중점을 두었습니다 피해자가 용서의 편지를 발행했을 때, 그는 스포츠 토토 사이트 관찰을위한 유리한 조건을 만들기 위해 "미성년자에게 집행 유예를 적용하는 것이 좋습니다"라고 특별히 언급했습니다

2 고백에 대한 정확한 협상과 처벌 수용

감독관은 유죄를 고백하고 처벌을 받아들이는 과정에서, 스포츠 토토 사이트는이 사건의 사실에 근거하여 처벌이 더 가볍고 축소되기 위해 4 개의 Basiss를 제시했다 :

(1) 보상과 용서는 법적 이익을 수리했으며 사회적 피해가 크게 줄어들 었습니다

(2) Z의 정기 거주지 사법국은 지역 사회 교정을 통과하지 못했습니다 이는 실질적인 거부가 아니라 실제 거주지의 분쟁 문제에 근거한 커뮤니티 교정을 통과하지 못했습니다

(3) W는 자발적으로 항복하는 상황이 있습니다 스포츠 토토 사이트 관찰이 적용되지 않으면 문장에 대한 문장의 선고에 완전히 반영되어야합니다
(4) W 씨는 유사한 범죄 기록을 가지고 있지만 형법 65 조에 따르면 미성년자가 저지른 범죄는 재범 주의자를 구성하지 않으며 범죄 기록에 의해 심각한 처벌이 유발되지 않습니다

위의 이유에 근거하여, Procuratorate는 마침내 "1 년 및 5 개월 동안 Z, 1 년 및 4 개월 동안 W"의 선고 권고를 제시했으며, "재판 단계에서 사회적 교정 평가가 통과되면 선고 권고는 스포츠 토토 사이트 관찰 신청으로 변경 될 수있다"는 의견을 표명했다

(iii) 시험 단계 : 사법 문서에 대한 사회적 교정 평가 및 지침

1 커뮤니티 교정 실행 게임 :사법국의 두 거부와 Z의 빈번한 거주지에 대한 응답으로, 변호사는 Z의 부모가 가계 등록 대신에 계속 살기 위해 Z의 부모를위한 증거 자료를 준비했으며, "가족 스포츠 토토 사이트위원회"의 증명서에 대한 증명서에 대한 세 가지 자료를 "가족 스포츠 토토 사이트위원회"의 증명서에 제공했습니다 Z의 등록 된 거주지 사법국은 법원에 서한을 추가하여 Z의 커뮤니티 교정을 수락하기로 동의합니다

2 시험 방어 아이디어: 재판 중에 변호사 Luo Wuhua는 스포츠 토토 사이트 관찰 조건을 충족시키는 Z에 대한 대상 방어 의견을 표명했습니다 법원은 재판 후 의견을 채택하고 법원에서 Z에 대한 집행 유예 판결을 내렸다 W 씨와 관련하여, 사건의 사실에 근거하여, 법적 조항 및 검찰과의 의사 소통에 근거하여, Luo Fuhua 변호사는 1 년 및 4 개월 동안 Copuratorate의 선고 권고에 여전히 최적화의 여지가 있다고 제안했다 W 씨는 주관적으로 악의적이지 않으며, 그의 범죄의 근본은 가족 후견인과 불충분 한 사회적지도에 있습니다 결국, Procuratorate는 유죄 판결에 대한 최초의 판결 권고와 처벌 수락에 근거하여 법원의 선고 추천을 1 년 징역으로 줄였습니다

1 미성년자의 범죄 사건에 대한 "황금 구조 기간"

스포츠 토토 사이트는 Z와 W 씨와 만나기 위해 구금 센터로 가서 관련 당사자들의 사실, 범죄 과정 및 심리적 상태에 대해 자세히 배웠으며 부모의 우려를 전달하기 위해 기본 법적 분석을 수행했습니다 회의 후, Luo Wuhua와 Luo Fuhua의 스포츠 토토 사이트는 적시에 공공 보안 기관에 보석금을 청구하는 보석 신청서를 제출했습니다 이 경우 도난 금액은 거대했기 때문에 공공 보안 기관은 재판을 보류중인 보석금에 동의하지 않았으며 Copuratorate에 체포를 요청할 것을 주장했습니다 이러한 이유로 스포츠 토토 사이트 Luo Wuhua와 Luo Fuhua는 Xi'an에게 여러 번 검찰과 대면하여 연락을 취했으며 동시에 체포 승인을 거부하기 위해 고화사에게 법적 의견을 제출했습니다 체포 승인을위한 감독관의 의견은 변경되지 않았지만, 지속적인 작업과 의사 소통은 여전히 후속 방어를위한 더 많은 공간을 얻었습니다

2 선고 협상의 "표준 견적"전략

유죄를 인정하고 처벌을받는 상담 과정에서, 당신은 먼저 집행 유예 권고와 교환하여 더 높은 문장에 동의 한 다음, 재판 단계 (예 : 사회 교정 평가, 가족 스포츠 토토 사이트자 계획 등)를 통해 문장을 줄이고 "패키지 상담"의 교착 상태를 피하고 선고의 점진적인 최적화를 달성하기 위해 노력할 수 있습니다

3 커뮤니티 교정 선택을위한 실용 포인트

실제 미성년자의 거주지 (임대 계약, 거주 증명서 및 기타 증거의 증거)를 선호하며 거주지가 두 번째로 선정됩니다 어느 곳이 지나지 않았다면, "가족 스포츠 토토 사이트자 약속", 지역 학교 "입학 수락 증명서", "마을위원회의 수락 증명서"및 기타 보충 자료와 같은 추가 자료를 제출할 수 있습니다

이 사례는 호기심으로 인해 미성년자가 일시적으로 저지른 충동 절도 사례입니다 그러한 경우, 죄책감을 인정하고 처벌을받는 관대 한 시스템은 선고를 최적화하기위한 중요한 제도적 보증입니다 변호사는 사건 핸들러와 전적으로 전적으로 의사 소통하고, "보조로서의 주요 및 처벌로서 교육을 보조로 수출하고, 환불 및 보상에 대한 이해를 적극적으로 홍보하며, 법원이 미성년자를위한 특별 스포츠 토토 사이트 정책을 적용하고 처벌을 완화하고 줄일 수있는 중요한 근거를 제공해야합니다

이 경우 방어의 획기적인 핵심은 "미성년자의 특별한 스포츠 토토 사이트"의 추상적 원칙을 "보상 및 용서 + 처벌의 고백 및 수용 + 사회 교정의 실행 가능성"의 특정 기술 행동으로 전환하는 것입니다 전체 단계의 진보적 방어를 통해 변호사들은 개별 사건에서 선고 최적화를 달성했을뿐만 아니라 사법 기관이 유사한 경우에 "사소한 범죄 사건에 대한 보상과 이해를 미리 처리하는"심판 경향을 형성하여 형사 방어의 사회 거버넌스 가치를 강조하는 심판 경향을 형성했습니다